Es curioso, pero yo creía que el tema iba sobre el concepto actual o antiguo del Am@. Pero me parece que me he equivocado. ¿Parece que el asunto excluye a las feminas que detenten el papel dominante como Ama? ¿Es este un asunto más allá de supuestas virtudes y defectos del concepto de Amo tal y como lo planteaba Sea Lord? ¿Creo entender que se pretende defender un concepto sexista, en el cual sólo pueden existir Amos(varones)? Sí es así, me parece que me alejo aún más de ciertas posturas que se puedan defender aquí.
En cuanto al amigo DRAKUL, lamento no haber entrado en tu hilo. Creo que hoy no lo haré hoy tampoco, pero espero entrar, leer su opinión, y responder lo que crea oportuno, si creo que mi opinión no es un relleno ya cubierto por otr@.
Un abrazo a los visitantes de este hilo, "ponentes" o no.
|