Club Sumisión - Ver Mensaje Individual

Contraste · 30/08/2006, 22:45

Buenas,

como ya sabeis el motivo pricipal de la existencia de este foro es divulgar informacion sobre BDSM. Asi de sencillo, se trata de informar para evitar la desinformacion que reina entre los no iniciados o en aquellos que manipulan el BDSM a su antojo, con pesimas consecuencias para la comunidad en general.

En esta linea, paso a comentar aquello que es considerado planteamiento de base para la actividad BDSM. Esta filosofia no refleja un punto de vista subjetivo, sino que parte de quienes si conocen el BDSM, de quienes si lo disfrutan, de quienes si lo defienden, de quienes si desean su normalizacion y, lo mas importante, de quienes si saben y son capaces de definir este amplio mundo.

El lema "sano, seguro y consensuado" (SSC) permanece vigente desde hace muchos años para definir el BDSM. Esto quiere decir que la practica dentro del mundo BDSM ha de ser: realizada en un estado optimo de salud mental y fisica, asi como saludable para mente y cuerpo (sana), sin riesgos fisicos evidentes que puedan causar daño (segura) y de mutuo acuerdo (consensuada).

Este principio ha resultado muy util para que el mundo vainilla conociese que es el BDSM. Es algo sencillo que es facilmente comprensible, tal y como mencionan multiples autores. Aunque a veces parece que pululan algunos que no consiguen entenderlo. Este punto de partida ha servido a la comunidad BDSM para dejar claro que comportamiento deseaba promulgar y de cual queria distanciarse. Asi mismo, no distingue niveles de conocimiento, ya que es valida tanto para novatos como para iniciados con mayor grado de experiencia. Ni tampoco distingue niveles de compromiso, tanto si es para una relacion estable como para encuentros ocasionales. Recientemente, una parte del mundillo ha considerado que esta definicion les excluia en parte, por lo que se ha acuñado un nuevo concepto.

El lema "extravagancia consensuada con riesgo consciente" (RACK, Risk-aware consensual kink) trata de reorientar la definicion de BDSM. Se basa en que un principio objetivo que suena tan bonito como el SSC, puede no ser preciso en el momento de llevarlo a la practica, por la interpretacion subjetiva que se pueda hacer de el. El RACK parte de que solo se puede llegar a un consenso si se conocen los posibles riesgos implicados en la actividad. Y dichos riesgos no dependen unicamente de la actividad en si, sino que tienen que ver con las capacidades y condiciones de quienes la realizan. Por tanto, el RACK decide cargar de responsabilidad a los practicantes, siendo estos quienes evaluen los riesgos que asumen, en base a sus conocimientos y su experiencia.

Este concepto no es tan sencillo de asumir por el mundo vainilla. Las palabras riesgo y extravagancia, perversion o acto sexual no convencional (kink), no son tan amigables como aquello de sano, seguro y consensuado. Ademas, el RACK solo es valido si de verdad existe un compromiso por parte del practicante a la hora de evaluarse con criterio. Y, para que nos vamos a engañar, hay mucho optimista suelto con la autoestima demasiado alta. Si uno no sabe reconocer sus limitaciones, y se cree un master del universo, es incapaz de poner en practica el RACK.

Este hilo esta abierto para que opineis sobre filosofia BDSM, *no* para relatar batallitas personales o contar como se siente uno al mirarse al espejo. Hagamos un esfuerzo por participar de un modo racional. Si este hilo ha sido creado *solo* para comentar estos enfoques, y no nos sentimos capacitados para exponer razonadamente algo que sea util a la comunidad, no estamos obligados a redactar ningun mensaje. Ahorremos tiempo y esfuerzo a quienes lean estos hilos, que ya de por si son extensos, como para hacer que se pierdan con desarrollos mentales que no levantan del suelo.

Yo no estoy hablando aqui de lo que me gusta o lo que no me gusta. Escribo para plantear dos conceptos objetivos, y para que los usuarios opinen sobre ellos sin intervencion de sus preferencias sexuales dentro del BDSM.

Un saludo.

30/08/2006, 22:45	#1
Contraste Administrador Rol: Dominante Sexo: Hombre Fecha de Ingreso: Jun 2005 Mensajes: 729	Filosofia BDSM: SSC vs RACK Buenas, como ya sabeis el motivo pricipal de la existencia de este foro es divulgar informacion sobre BDSM. Asi de sencillo, se trata de informar para evitar la desinformacion que reina entre los no iniciados o en aquellos que manipulan el BDSM a su antojo, con pesimas consecuencias para la comunidad en general. En esta linea, paso a comentar aquello que es considerado planteamiento de base para la actividad BDSM. Esta filosofia no refleja un punto de vista subjetivo, sino que parte de quienes si conocen el BDSM, de quienes si lo disfrutan, de quienes si lo defienden, de quienes si desean su normalizacion y, lo mas importante, de quienes si saben y son capaces de definir este amplio mundo. El lema "sano, seguro y consensuado" (SSC) permanece vigente desde hace muchos años para definir el BDSM. Esto quiere decir que la practica dentro del mundo BDSM ha de ser: realizada en un estado optimo de salud mental y fisica, asi como saludable para mente y cuerpo (sana), sin riesgos fisicos evidentes que puedan causar daño (segura) y de mutuo acuerdo (consensuada). Este principio ha resultado muy util para que el mundo vainilla conociese que es el BDSM. Es algo sencillo que es facilmente comprensible, tal y como mencionan multiples autores. Aunque a veces parece que pululan algunos que no consiguen entenderlo. Este punto de partida ha servido a la comunidad BDSM para dejar claro que comportamiento deseaba promulgar y de cual queria distanciarse. Asi mismo, no distingue niveles de conocimiento, ya que es valida tanto para novatos como para iniciados con mayor grado de experiencia. Ni tampoco distingue niveles de compromiso, tanto si es para una relacion estable como para encuentros ocasionales. Recientemente, una parte del mundillo ha considerado que esta definicion les excluia en parte, por lo que se ha acuñado un nuevo concepto. El lema "extravagancia consensuada con riesgo consciente" (RACK, Risk-aware consensual kink) trata de reorientar la definicion de BDSM. Se basa en que un principio objetivo que suena tan bonito como el SSC, puede no ser preciso en el momento de llevarlo a la practica, por la interpretacion subjetiva que se pueda hacer de el. El RACK parte de que solo se puede llegar a un consenso si se conocen los posibles riesgos implicados en la actividad. Y dichos riesgos no dependen unicamente de la actividad en si, sino que tienen que ver con las capacidades y condiciones de quienes la realizan. Por tanto, el RACK decide cargar de responsabilidad a los practicantes, siendo estos quienes evaluen los riesgos que asumen, en base a sus conocimientos y su experiencia. Este concepto no es tan sencillo de asumir por el mundo vainilla. Las palabras riesgo y extravagancia, perversion o acto sexual no convencional (kink), no son tan amigables como aquello de sano, seguro y consensuado. Ademas, el RACK solo es valido si de verdad existe un compromiso por parte del practicante a la hora de evaluarse con criterio. Y, para que nos vamos a engañar, hay mucho optimista suelto con la autoestima demasiado alta. Si uno no sabe reconocer sus limitaciones, y se cree un master del universo, es incapaz de poner en practica el RACK. Este hilo esta abierto para que opineis sobre filosofia BDSM, no para relatar batallitas personales o contar como se siente uno al mirarse al espejo. Hagamos un esfuerzo por participar de un modo racional. Si este hilo ha sido creado solo para comentar estos enfoques, y no nos sentimos capacitados para exponer razonadamente algo que sea util a la comunidad, no estamos obligados a redactar ningun mensaje. Ahorremos tiempo y esfuerzo a quienes lean estos hilos, que ya de por si son extensos, como para hacer que se pierdan con desarrollos mentales que no levantan del suelo. Yo no estoy hablando aqui de lo que me gusta o lo que no me gusta. Escribo para plantear dos conceptos objetivos, y para que los usuarios opinen sobre ellos sin intervencion de sus preferencias sexuales dentro del BDSM. Un saludo.