Como siempre que van a dar algo de BDSM por televisión, aguardo con mucha ilusión a que llegue el momento, vídeo preparado incluido. Y también, como siempre, cuando finaliza el programa me siento decepcionado.
La parte buena de este documental ha sido el respetuoso trato que se da sobre el asunto. Por supuesto, podría incluir en lo positivo alguna escena que, simplemente, a mis ojos les agrada ver.
Mira que yo antes de saber de qué iba a ir el reportaje ya era más pesimista que otras veces: “lo típico, saldrá algo de Dómina Zara, algún psiquiatra diciendo que esto está muy bien siempre y cuando no sea la única vía de placer para los participantes, y escucharemos la típica pantomima de que los sumisos son por norma general personas muy poderosas que se sienten liberadas al ejercer la sumisión”, le decía yo a katze cuando me enteré de tal emisión.
Respecto a la pantomima que antes mencionaba, se les olvida decir que aquellas personas que acuden donde una Dómina profesional que cuesta un huevo y la yema del otro, pobres pobres no serán. Pero ya está bien esa generalización porque todos conocemos a sumisos que en la “vida real” tienen poder y a otros tantos que no (¿os imagináis a alguien que cambia de rol en función de su posición social?). Lo mismo aplicable a cualquiera que es Dominante, que nada tiene que ver (aunque este no es el debate ni el post adecuado a ello) qué cuota de poder le otorga su posición social para determinar cuáles son sus preferencias sexuales. Es decir, que hay de todo como en botica.
Me resulta bastante graciosa la expresión de la antropóloga que sale en el reportaje cuando dice que “las Dóminas profesionales realizan una importante labor social”. ¡Claro! Lo mismo que cualquier otra persona que a cambio de una percepción económica hace lo posible para que lleves a delante algo que deseas. También la prostitución lleva a cabo una labor social importante, y por supuesto los que participamos de manera amateur tanto en uno como en otro rol (por lo tanto, si las profesionales hacen una gran labor social, a los amateurs –de ambos sexos y roles- deberían hacernos un monumento).
Me ha parecido un reportaje bastante poco militante; si bien es respetuoso como dije antes, dudo mucho que sirva para que los vainillas nos miren con otros ojos o se atrevan a probar.
Se podría decir que este “Documentos TV” parece hecho exclusivamente para que Dómina Zara pueda vender y venderse.
Se agradece la presencia de otras caras conocidas. A Kurt le conocemos todos y a Foxy la conocí en otros tiempos, cuando era sumisa y andaba con el bueno del pornográfico Ponce.
¿Lo que más me ha gustado de todo el reportaje? Sin duda, los créditos. Me ha alegrado mucho que en los agradecimientos se mencione a esa gran persona como es el “compañero” (él y los que le conocéis entenderéis esta expresión) Luis Vigil, verdadero padre del BDSM (o sadomasoquismo, haciendo gala de los términos que él publicaba a finales de los setenta) en España.
Un saludo, y yo creo que me voy a tener que dedicar a algo de televisión para poder ver algún día un reportaje de BDSM que realmente me satisfaga.
