Ver Mensaje Individual
Antiguo 30/12/2006, 18:22   #7
Karla
 
Rol: sumiso
Sexo: Mujer
Ubicación: Madrid
Fecha de Ingreso: Nov 2005
Mensajes: 1.977
Predeterminado

Hola.. a todos..
Dice capadoccian:
"Cuando siento que no complazco, el autocastigo sicológico es suficientemente más grave que el que me pueda imponer mi Amo."
Pues lo veo similar.. pero con una aclaración: no debería ser la sumisa sino el Amo quien indagase y decidiera en cada caso si tal escarmiento es suficiente..
Negar un castigo, como probó Sir_X, puede haber sido excesivo para ella que lo tomó como desprecio, y en lugar de estimularla, le denigró al punto de quizá no volver a concederle a él ninguna otra oportunidad..
Hay que reconocerlo: no es nada fácil ser Amo...
Cariños.. y hasta luego...
Karla.
PD: Este tema me recordó un libro que tuve que leer cuando estudiaba Abogacía, que se llama 'De los delitos y de las penas', la célebre obra de Cesare Bonesana, marqués de Beccaria (1738-1794). Allí su autor explicaba, entre otras cosas, que las penas debías ser "proporcionales" a las faltas.. con el fin de resultar ejemplificadoras..rolleyes:

Última edición por Karla; 30/12/2006 a las 18:46
Karla está desconectado   Responder Citando