Hola DRAKUL y resto de participantes,
joder! otra vez con los científicos brillantes. Ahora ya hablamos de un Nobel, esto ya son palabras mayores. Por norma estoy en contra de censurar a nadie. Creo que en un foro científico de cierto nivel determinadas afirmaciones se han de venir abajo sin demasiada dificultad, por muy prestigioso que sea el autor de las mismas. Incluso es contraproducente, creo, que este señor sea censurado. De todas formas su rectificación me parece suave. No afirma que la inteligencia no depende de la raza, y sospecho que él piensa sinceramente que los negros están menos dotados para la inetligencia. El no ser genéticamente inferior, y los derechos que luego invoca, si uno es un poco borde, lo puede interpretar como que "los tontos de los negros tienen tantos derechos como nosotros los blancos". Reconozco que es una interpretación muy borde de la disculpa.
Sobre lo otro que nos cuentas de su colega Crick y el origen de la vida, sólo se me ocurre repetir lo que dije de Penrose. Para los científicos, el teorizar sobre esas cosas da mucha más popularidad que el trabajo sensato, que en más del 99% llega sólo a unos pocos especialistas, y si es muy, muy relevante, a algún que otro suplemento dominical. Pero bueno, a todos estos, el derecho a teorizar y que les escuchen, hay que reconocer que se lo han ganado al menos. Otra cosa es creer en esas teorías... |