Amapola_Blanca

Hola Black,

me gusta especialmente la macrofotografía.
Antes que termine de comerme el mosquito que me visita esta noche, me gustaría extender un poco más lo que expones, contando con tu permiso.

No me agrada usar el flash y como es fácil la trepidación a una distancia tan corta y luz escasa, suelo activar el temporizador de la cámara, para que el disparo no sienta el movimiento al accionar el obturador y no perjudique la nitidez de la fotografía. Cualquier objeto, por insignificante que sea, puede resultar en la imagen uno de esos "nuevos mundos" que comentas : las venas del cristal de una botella, una piedra o un mineral (como la pirita de apenas 2 cm. de una de las imágenes que he traído), las cerdas de un cepillo doméstico, etc. Importa encontrar el mejor ángulo, cualquier pequeña modificación en éste cambia notablemente el resultado, ya que se maximiza el objeto y cobra apariencias cambiantes según sea nuestra posición, o sea el punto de vista. También importa el fondo, el contexto, y para ello, si la fotografía es en el exterior, se pueden meter en el bolso pequeñas cartulinas de colores para crear un ambiente que nos guste alrededor del motivo a fotografiar y aislarlo si el suyo "natural" no es muy estético. Una lámpara, cualquier luz, nos sirve en el interior y se puede colorear asimismo con papeles de celofán, de colores (como los filtros que se usan en los focos de fotografía profesional), sujeta con pinzas alrededor de la bombilla, para crear efectos escénicos. Siempre siguiendo la luz en la toma e integrándola como un elemento más de la composición.

Sólo he tenido una vez un objetivo macro en las manos y pude comprobar que agranda el objeto a distancias largas, bastante más que el teleobjetivo de la cámara. Una de las cosas que me resultan más fascinantes de la fotografía es el tema de las ópticas, la composición que resulta de las diferentes lentes que las integran, lo que tiene que ver, o se basa, en la geometría y la proyección de los rayos de luz. Pero, como dices, las cámaras digitales actuales no se complican mucho aparentemente y están muy simplificadas para el funcionamiento general y también para la fotografía macro, dando resultados interesantes.

Las fotografías que expongo son obsequios de sus autores/as
(yo sólo trabajo bajo encargo ),

un beso,

Amapola

Miniatura de Adjuntos

     

Black&White

Eso de celofanes de colores es casi "professional", Amapoli.....
Muy buena idea también la del autodisparador para evitar movimientos en la cámara.
A quien le guste especialmente la foto macro también le recomendaría una cámara que tenga la pantalla desplegable y giratoria, del estilo de las de vídeo, porque se trabaja mucho más cómodo en ángulos complicados.
Interesantes ejemplos los que traes porque se aprecia una de las más importantes características de este tipo de fotografía: la Abstracción.

Muchas gracias.

Neazli

No había entrado hasta ahora para curiosear en este hilo. Todo lo que me estoy encontrando me resulta sumamente aleccionador. De hecho, igual me animo a pedir consejo para alguna que otra foto, aunque desde que me lesioné la espalda, un "rebrote" por la fotografía en exteriores urbanos, rurales y muchas veces nocturnos ha pasado casi al olvido. De todas formas, quisiera aprovechar para ver si alguno se brinda a ofrecerme un posible consejo, dado que estoy intentando sacar adelante un relato en concreto, en el cual me vendría de perlas una foto que me sirviera para aclarar cierto momento del mismo, en el cual la descripción de la imagen que ve el protagonista cobra peculiar importancia. Es una para la cual no cuento con ningún recuerdo personal propio con la "profundidad" que necesito, y que no hallo de momento en otras fotos vistas. En fin, si alguno se ofrece, y no resuelvo el problema para entonces, me pondría en contacto con él/ella, de modo privado.
Gracias.
Felicidades por tan estupendo tema.

ozo

Hola a todos.
Quisiera contaros que las fotos panorámicas como las que comenta B&W yo las hago con una cámara normal y corriente. Los resultados pueden no ser los mismos, yo no soy ni medio aficionado a la fotografía y todo influye.
Cuando voy a hacer una panorámica, mi cámara no me da ninguna ayuda; así que saco las fotos «al tuntun» tomando puntos de referencia a ojo. Para montar la panorámica descargo las fotos al ordenador y uso un programa que se llama hugin - Panorama photo stitcher
El proceso para crear la panorámica es seleccionar las fotos, el programa las intenta colocar ( tiene un nivel de aciertos bastante alto ) si las fotos han sido tomadas en orden no tienes que tocar nada, casi siempre. Si el programa a fallado al ordenar las fotos o lo quieres hacer a mano tienes también la opción de hacerlo de manera manual dandole puntos de referencia entre dos fotografías. También tiene la opción de «jugar» con diferentes formas de presentar la panorámica, por lo que el resultado puede ser más esferico, más «cuadrado», más afilado, ...
Los resultados son muy buenos y el programa es gratuito.
Espero haber aportado algo útil.

Black&White

Hola Neazli, ya leí tu post antes de irme de vacaciones y me quedé un poco en suspense....
No sé exáctamente cuál es el tipo de imagen que necesitas, pero hay que tener cuidado a la hora de acompañar un relato con una imagen porque a veces la "fuerza" de la imagen distorsiona la lectura del texto. Si además pretendes ponerte de acuerdo con otra persona para que capte tu idea la tarea puede llegar a ser complicada. Incluso los profesionales más experimentados acuden hoy día a internet para obtener imagenes que ilustren sus campañas o ideas. Google tiene una herramienta de busqueda que funciona exáctamente igual que con palabras pero marcando la opción "imágenes" a la hora de ejecutar la busqueda. Un pequeño toque de photoshop puede ajustar la imagen que elijas a tu idea en el caso de que no encuentres exáctamente lo que buscas. En cualquier caso siempre es buena idea adjuntar la fuente de las que se obtienen las imágenes.

Buena pinta tiene el programa que adjuntas, ozo, con versiones para windows, mac y Linux, incluso. Quizá el único inconveniente sea el idioma, aunque si es tan sencillo como el que yo utilizo no creo que tenga excesivo problema manejarlo. Gracias por el aporte, seguro que ya hay alguien utilizándolo.

Un cordial saludo.

Neazli

No, Black&White, no busco una foto que acompañe al relato. Busco fotos de un tipo concreto que me puedan hacer ver mejor cierta imagen que quiero plasmar con palabras. Sería sólo una referencia. La idea y lo que quiero escribir lo tengo claro. E igual no me hace falta. Pero es por si acaso necesito definirla mejor en mi mente ya que, aunque la tengo clara, veo que en mi mente "cojea" aún un poco junto al resto del conjunto. Aunque sólo lo sabré cuando lo escriba. Pero al ver ciertas fotos tuyas, y de otros compañeros, se me antoja que podrían darme un consejo útil, o aportarme una imagen concreta como la que tengo en mente, para ayudar a definirme. Y lo curioso es que no es compleja (en cuanto a que no es bdsm, o liosa) sino que tiene esa complicación que acompaña muchas veces a la pura sencillez (o a lo que parece sencillo) Es algo relacionado con las transparencias y la luz, en una mujer, pero que de momento no veo claro. Y sería una salida final sino encuentro otra salida más práctica, como una "modelo" paciente y real.
Gracias por responder y por tu atención. Lo valoro en lo que vale, y de verdad que es en mucho.

Black&White

Ya entiendo: Una musa, lo que antes se llamaba "una musa"...... el eterno problema del fotógrafo romántico.
Te deseo suerte, aunque si pones demasiado empeño corres el riesgo de coseguir lo que buscas. ¿Has pensado qué vas a hacer después si por fín consigues ver claro en las transparencias y en la luz de una mujer?

B&W.

Black&White

El modo "Foto Nocturna" o "Retrato Nocturno" en nuestra cámara digital viene representado por una luna o el símbolo de retrato acompañado de una luna.
La cantidad de luz que llega al sensor se regula, o bien por la cantidad de luz que pasa por el objetivo, controlada por un diafragma, o bien por el tiempo durante el cual está abierto, controlado por un obturador.
El modo "Foto Nocturna" lo que hace es seleccionar una velocidad de obturación que permita entrar durante más tiempo la poca luz disponible durante una escena nocturna, pero también permite que determinados retratos se puedan "rellenar" de luz ambiente cuando fotografiamos en un interior o en un escenario oscuro, como una mazmorra, por ejemplo.
Aquí se puede elegir entre utilizar flash o cancelarlo. Si sólo utilizamos luz ambiente es muy probable que la foto salga movida, tanto más cuanto menor sea la cantidad de luz disponible. En el caso de utilizar flash se hacen dos fotografías juntas: una la que ilumina el flash en primer plano y otra la que resulta de la impresión de la luz ambiente como consecuencia de la prolongada exposición. Una parte de la foto saldrá nítida, la iluminada por el destello del flash, que puede durar una diezmilésima de segundo, y otra saldrá ligeramente movida y superpuesta como consecuencia de una exposición comparativamente mucho más prolongada (aunque no deja de ser una fracción de segundo).
El resultado, hasta que no se coge cierta práctica, suele ser impredecible y siempre será irrepetible. Una pequeña variación en el ángulo de las luces que tenemos detrás hace que la imagen salga absolutamente distinta. Con frecuencia aparecen efectos fantasmagóricos y no sólo la mezcla de movimiento, sino la mezcla de la temperatura de color entre la "luz día" del flash y la "luz tugsteno" del ambiente hace que las posibilidades creativas sea infinita.
En la medida que vamos cogiendo más control, podemos utilizar esta técnica con la idea de conseguir más espectacularidad (el atardecer a contraluz crea efectos increíbles) o utilizarlo sutilmente haciendo creer que la única luz utilizada es la de nuestro flash.
Traigo una foto que zule publicó en su hilo como ejemplo de este segundo caso.
Esto es todo amigos....

Miniatura de Adjuntos

 

Amapola_Blanca

Muy interesante el capítulo de "foto nocturna", Black, es otra de mis preferidas, y tiene muchísimas posibilidades. El crepúsculo me parece una hora hermosa por el ángulo de la luz y también el color. Suelen ser fotos con "grano", aunque en la tecnología digital no se trata ya del grano de la película o del papel, sino que corresponde a la señal electromagnética, por eso se llama "ruido". En realidad es un mayor voltaje al activarse el sensor en la toma, el cual genera más calor, que a su vez emite luz, que el sensor recibe aleatoriamente de nuevo (con sus diferentes colores), generando esta micromalla de colores (píxeles) con la apariencia similar a la del grano convencional. Siempre me gustó el "grano"; el "ruido" ya no me gusta tanto, aunque a veces es inevitable, como es el caso de la foto nocturna - o medio a oscuras - y sin flash.

Pero vine a dejar una de las imágenes tomadas con el móvil estas vacaciones en la playa. Nunca lo había usado en ese sentido y ha sido un descubrimiento. No se puede configurar nada ni tomar decisiones, simplemente es crear imágenes y ya está. Luego si se hace postproducción, o no, ya es otra historia, aunque lo mejor de una imagen es que sea mejor sin ella. O no ..

besos,

Amapola

Miniatura de Adjuntos

 

Neazli

Mi apreciado Black&White (cuyo dichoso nick tanto me hace liarme cuando escribo el "&) No pretendo quitarle a Isis el velo, tranquilo. Además el personaje, no por ser mujer...¡Anda qué te lo voy a decir! Bueno, ya charlamos.
Leo con deleite tus comentarios.