hmuda

Aquí no todos conocemos a todos.

Como aquel que dice acabo de llegar al foro y a este mundo del BDSM. He visto los videos y me ha dejado bastante turbada la idea de que este tipo de abusos puedan ser confundidos con BDSM. Mi sorpresa ha sido aun mayor cuando me entero de que supuestamente son habituales de este foro...

No pretendo decir que es lo que tiene que hacer o no Contraste, pero me gustaría que tuviese en cuenta que no todos conocemos a todos y ni jugamos con igual ventaja.
Hasta ahora he pensado que este era un lugar de gente responsable y honesta de la que se podía aprender con confianza. Me gustaría poder seguir pensando igual...

con todos mis respetos
hmuda

ElaNgel

Lo malo, y discutible, de todo este tipo de asuntos es que al final siempre acabamos hablando de lo mismo: de consensuar decisiones, y medidas aparejadas, o de arbitrarlas, con el consiguiente peligro de caer en la arbitrariedad en la decisión final. Cuando sólo hay una persona que toma la decisión es fácil caer en la cuenta de la soledad, y terrible peso, de la responsabilidad de la toma de decisiones, por una parte, y la tentación de aplicar criterios personales a capricho, por la otra. La calidad del arbitro vendrá determinada por la habilidad de éste en conseguir el equilibrio entre ambos extremos; juzgar sus actos siempre será, sin embargo, una tarea consensuada, reservada a sus observadores, y se escapará a su control.

Lo único cierto es que cualquier cosa siempre es, y está, mejor en compañía.

Un saludo,

ElaNgel

Domina_Azu

Contraste
Como ya dije en el otro hilo que toca este mismo tema, me conformo con la esperanza que la gente que le conoce sepa pararle los pies.
Saludos
AmaAzu

MASTER VOLCANO

Sea como sea y aunque se practique SSC, cualquier tipo de relación con menores de edad, aunque le falten 4 dias para cumplir su mayoría, debe ser castigada y el/la o l@s culpables, deben ser denunciados públicamente y expulsados de cualquier foro al que pertenezcan.
Aquí en Club Sumisión, se ha denunciado, expulsado y vetado a personas por mucho menos que esta desagradable situación; situación que pone en entredicho las formas y el fondo de un buen BDsm y a todos los que lo practicamos.
"PENOSO".

MASTER VOLCANO

katze{Jus}

Una persona con anorexia es ante todo una persona enferma mentalmente, tiene un problema psiquiátrico, por lo tanto se podría decir que esta persona, aunque fuese mayor de edad, está consensuando algo realmente? Hasta que punto es válido ese consenso?

CONSUL2

En el hilo sobre el tema del reportaje de la llamada sadorexia ya he hecho algunas precisiones, pero aquí quiero manifestar que sobre el tema del consenso y quién puede consensuar sería conveniente atenernos a la legalidad vigente, y salvo menores o incapacitados legalmente, no empezar a determinar si algunas personas pueden consensuar o no, porque acabaríamos en el callejón sin salida de que cualquier persona con algún problema psicológico no pueda consensuar: quién determina la línea roja que marca el libre albedrío o no...podría llevarnos acaso demasiado lejos.

Y un espectador vainilla podría terminar por pensar que no es el consenso lo que nos hace libres, sino que es el cien por cien de la salud mental (por cierto, un baremo harto variable y acaso imposible) lo que únicamente nos permitiría consensuar y por ende ser libres. Un argumento que nos llevaría a la época en que los analfabetos no podían votar por una argumentación similar.

C2

Karla

Bueno, amigo CONSUL2, te diría que no hay posibilidades de entrar en un "callejón sin salida" con este tema, dado que el hecho de ofrecerle a la muchacha bajar de peso mediante sesiones sado, carece de rigor científico..
Las cosas suelen ser bastante simples.. y salvo los incapaces, que por edad o por demencia no pudieren discernir, en ésto no hay más que aplicar el sentido común.. y si el sujeto en cuestión no lo aplicase y avanzara con el "tratamiento", ignorando el daño psíquico y físico que le provocará a la mujer, está muy bien que desde afuera se abran bien los ojitos, se ejerza control y se lo persiga, se lo expulse de la comunidad detrás de la cual se esconde para cometer sus fechorías y también se lo encierre, situación que suele ser muy conveniente para entrar en razones y enderezar a quienes se pasan de listos..
Un saludo..
Karla.

Contraste

Buenas,

este hilo ha derivado de la llamada de atencion inicial que pretendia su autor a un debate respecto a un tema tratado en otro hilo, que debe ser tratado alli y no en la seccion de "Ayuda y sugerencias".

De partida deje este hilo abierto para que pudiese manifestarse su autor, pero dado que se estan duplicando conversaciones que podrian desorientar a los futuros lectores, optare por su cierre y posterior eliminacion, ya que tampoco tiene nada que ver con esta seccion.

Para no perder las intervenciones de los usuarios que hayan participado, quienes deseen trasladar algun mensaje de este hilo al que debate sobre el reportaje, por tener relacion con el, que hagan constar aqui el numero de mensaje que desean trasladar.

Un saludo.

Shide

en mi opinion se deberia trasladar integro y no eliminarse , .............................. .............................. .............................. .............................. ..............................


noa[M]

CONSUL2

Querida Karla, como ya te dije anoche quizá yo prefiero hablar más del tema en general que personalizarlo en la persona supuestamente promocionadora de esas “ofertas” de pérdida de peso.

En este mismo sentido, me ha parecido muy interesante el enfoque que sobre el tema ha dado alexandra[AdA] en el hilo de la sadorexia
http://www.clubsumision.com/showthre...0460#post70460

Y pienso que es en esta línea de reflexión sobre determinadas conductas y las respuestas que pueden dar páginas de BDSM como CS donde hay que continuar.

C2

PD: Cuando cuelgo este post veo que ha entrado el de Contraste...