jerco

annbl, ¿podria dirigirme a ti en privado de alguna forma?
Si así fuera lo agradecería.

Un saludo

Amo_Richard

hola annbl y jerco

Gracias por vuestra magnifica aportación...... pero este hilo no estaba orientado al extremismo de Montesquie y Rosseu

Si no que mas bien va dirigido a una persona... que ella sabe perfectamente quien es .., donde manifiesto mi queja públicamente igual.... que él hace cuando tiene menester.. en sintesis que las formas son bilaterales no unilaterales y cada parte tiene sus formas y limitaciones con los códigos de ética precisos

Pero vuestras opiniones me parecen un tema interesante para abrir en un hilo .. si os parece bien.. gustosamente aportare.. mis ideas..


un saludo
Amo_Richard

Sir_Stephen

Amo Richard ¿Me equivoco o el tema se está yendo de madres? jajá jajá ¡¡A ver si nos vamos a salir del tema...!!, pooos va a ser que si ¿eh?.
Nada, que a buen entendedor, pocas palabras bastan, pero parece ser que mejor deja el tema, o lo plantea de otro modo, porque aquí, ya se está saliendo hasta del país. jajajaja.

Un abrazo

annbl

Hola Amo Richard,

Siento que mi ignorancia en sus relaciones personales con otras personas del foro hayan dado lugar a una situación tan patética, y me reafirmo patética, me parece realmente absurdo que dos personas como jerco y yo estemos debatiendo un tema cuando el mismo sólo ha sido creado con el único fin de continuar una historia que viene de otro hilo.

Creo no equivocarme si digo que todo este hilo que has abierto viene en relación a algo que he leido en ayudas y sugerencias, no? Hoy he pasado por ayudas y sugerencias por un asunto relacionado con los mensajes privados y antes de escribir he leido lo que había por allí haber si ya había respuesta a mi pregunta, he podido leer lo que allí se debatía y al fin he podido entender este hilo.

Bien pues al respecto me gustaría decirte que no me parece bien, quienes no hemos pasado por allí, o que incluso pasando no hayamos leido su hilo, no tenemos pq estar al día de esa historia, así que ¿cómo íbamos a deducir que este hilo tuyo sólo era una sútil (o no) crítica o ironía sobre otro asunto?

Un saludo.

annbl

Sir Stephen,

No creo que el hilo se estuviese saliendo de madre, no al menos teniendo en cuenta que sólo debatiamos sobre el tema expuesto, ahora bien, contando como ya le he contestado a Amo Richard que, todo esto no era más que la continuación de otra historia, pues si se salía de madre.

En fin, gracioso a más no poder, pena que sólo se pudiesen reir los que sabían de que iba, pero bueno de todo saca una servidora una lección, a partir de ahora me lo miraré muy mucho cuando me parezca que el tema lleva doble fondo como era el caso.

Un saludo.

annbl

Hola jerco,

En mi perfil puedes encontrar mi dirección de correo electrónico, no tengo ningún problema en que me escribas, de hecho me gustaría que pudiesemos charlar con calma después de visto lo visto, o mejor dicho, leido lo leido, así que que si contactas conmigo ya te diré dónde podemos hablar habitualmente.

Hasta pronto.

gaby{Bt}

bueno, yo he leido su aporte Sr. Richard y al igual que Sir Stéphan pienso que su mensaje es subliminal y no lo relaciono con ningun tema en si, pero bueno, es lo que intuyo, y si es asi, por qué no ser claros? y si no lo es, pues pido disculpas, pero me inclino a lo primero, un saludo respetuoso;

gaby

Sir_Stephen

Estimada srta. annbl, señalarle, en primer lugar, que en mi ánimo no ha estado el ser ni parecer gracioso, más bien en quitar hierro al asunto, ese era el fin en mi forma de expresarme, para nada está en mi línea el faltar al respeto a NADIE. Si lo has interpretado así, te aclaro para mejor entendimiento mutuo.
Por otra parte, señalarte que no sé de que otro post haces referencia, mi intervención no se debía a otro post sino a las palabras de Amo_Richar y a la interpretación que yo, personalmente he hecho de dichas palabras.
Entiendo, y es por ello mi forma de actuar, que cuando un tema queda cerrado, cerrado queda. Lo digo tras hacer el esfuerzo de intuir a que tema te refieres. Así pues, aclarar, que mis intervenciones no vienen reflejadas por ningún otro tema que no sea el expuesto por el Sr. Amo _Richard
Dices: “pena que sólo se pudiesen reír los que sabían de que iba“, Reitero, sabía de que iba, tanto como cualquier persona que, como yo, lea el escrito que encabeza este post y lo interprete, yo lo interpreté a mi modo de entender, erróneamente o no, y sobre esa interpretación he continuado el hilo. Así pues, no existen juegos oscuros, ni el fin es la risa, entre otras cosas, porque me parece un tema serio.

Espero haber sido clarificador

Un cordial saludo

Amo_Richard, muchas gracias por tus felicitaciones. Si la veteranía fuera un grado, con mi edad, ya sería... por lo menos... comandante. jajajajaja

Amo_Richard

Hola annbl

No te preocupes entiendo perfectamente lo que dices....respecto a lo que desconocias es normal.... pero vamos no te preocupes ...he llegado hasta aqui por defender causas nobles como caballero que soy... .. , que bajo mi modesta opinion estaban fuera de todo lugar.. , por otro lado me alegro de las relaciones interpersonales aparentemente tan buenas que han salido del mismo con jerco..

un saludo y suerte
Amo Richard

Amo_Richard

hola gabymorena


Aprovecho a contestarte.... y se me permites también al resto de foro que esta es la última que realizo en este hilo....... para mi ya he dicho todo lo que tenia que decir ... y el resto se lo diré personalmente a la persona en cuestión cuando tenga el gusto de verlo..

Creo que me entendéis y entiendo que ya somos mayorcitos para algunas cosas.. así que no era mi intención crear un morbo.. especial ... sino defender causas nobles..

Disculpa que escriba de esta manera pero tampoco soy polimizador sino mas bien defensor.....

" La sutil discreción de la diferencia entre el saber y el saber qué hacer con el saber"


un saludo
Amo_Richard