Lestat_barcelona

Quisiera reflexionar brevemente sobre el uso extendido de los collares virtuales en internet, especialmente en el IRC y en foros y páginas web. Lo más habitual resulta encontrar el nick de la persona sumisa seguido del nick de su Amo/a "encadenado" entre llaves {}.
Hablando del tema con una persona que para mí goza de especial respeto y consideración coincidía conmigo en que se trata de un planteamiento claramente erróneo. Lo más lógico sería que la persona encadenada "virtualmente" sea la persona sumisa y que su nick vaya detrás del nick de su Amo/a. De esa forma se reproduciría virtualmente lo que realmente acontece en la vida real: el sumiso/a es quien lleva el collar y, por respeto, va detrás de su Amo/a, que es quien se lo otorga.

gata

Y dicho yo... si ves el nick AmoMenganito{perentanita} ¿No vas a pensar que en vez de una sumisa estas hablando con un Amo?¿y que pasa con los Amos mantiene una relacion de Amor con su sumisa y se ponen un collarcico en el nick con el nombre de su sumisa (los he visto) para significar que le pertenecen a ella tanto como ella a el?
Y dicho yo. Dado que leer leemos de izquierda a derecha no y vicente laversa u sea de derecha a izquierda es lo mas logico pensar que si veo primero un nick con mayusculas estoy hablando con un Amo y no hacer la abstracion mental de que es una sumisa a la que su Amo lleva de la correa.
Es que estoy muy vaga yo ultimamente, vamos que es lo que opinas y vale pero son ganicas de marear la perdiz.

Lestat_barcelona

Creo que no se ha entendido bien. Mi opinión personal que para nada pretende sentar cátedra se refiere a lo que considero una mala utilización del collar virtual por parte de las personas sumisas con Amo/a en internet. No creo que lo correcto sea que el Amo/a vaya encadenado (entre llaves) detrás de la sumisa. Considero que sería más correcto que llevase delante el nick abreviado de su Amo/a, seguido de su nick completo de sumisa entre llaves.
Por su parte, los Amos/as no considero que tengan que llevar collar alguno, ya que en la vida real no acontece así.
Dicho de otra forma, mi opinión personal lo que pretende es hacer reflexionar a la comunidad acerca del uso de dichos collares virtuales y adaptar su uso lo más posible a lo que acontece en la vida real.

gata

O sea en el caso de Amofulanito que tiene una sumisa que se llama perentanita segun tu la forma correcta seria AF{perentanita}???
Entonces yo si leo eso me imagino que AF es un amo y que perentanita es su sumisa o swchit y que perentanita es su Ama
Y date un paseo por irc y te encontraras con Amos que se han puesto un collar con el nick de su sumisa porque les ha dado la gana.
Recuerda que estamos en un medio escrito y que leemos de izquierda a derecha y que a no ser que estemos en un formulario siempre escribiriamos Francisco Perez, no Perez Francisco, porque leyendo esto estariamos ante un señor que se llama Perez y se apellida Francisco y en el caso que nos ocupa es exactamente igual
En fin ganicas de marear la perdiz.

Lestat_barcelona

No, gata, no es mi intención marear la perdiz; sólo aporto mi punto de vista. Te respondo porque veo que "perentanita" la consideras sumisa o switch y a continuación la consideras Ama.
Insisto, los/as Amos/as no tienen porqué llevar collar (en la realidad no lo llevan), aunque si ese es su deseo no tengo nada que decir al respecto. Sin embargo, los/as sumisos/as si tienen Amo pueden consensuar llevarlo. Lo que no estoy de acuerdo es en la forma: en primer lugar va el nick de la sumisa (yo considero que su nick debería ir detrás del de su Amo/a) y el Amo/a va con collar y detrás, aspecto que desde mi punto de vista es también erróneo porque no refleja la realidad.

zule

Mirándolo de otra forma, la perrita va delante, es dónde suelen ir los perros cuando son llevados de la correa por sus amos. Y en el interior del collar pone las iniciales del nombre de su amo, por si su perrita se pierde, igual que en el collar de muchos perros pone un teléfono, una dirección...

cris_primavera

No olvidemos lo esencial.... Lo importante es -sentir- el collar...

besos,
cris

****************************** ***

ambar{Ea}

Lestat_barcelona

No es nada descabellada su reflexión Señor. No obstante yo siempre lo he leído como, tan perfectamente, lo ha descrito zule.
El Dominante no lleva collar.Sus iniciales estan presentes en el de la sumisa.

Un saludo

ambar{Ea}
acurrucada a los pies de mi Dueño. Siempre.

perla_negra

Buenas noches, es una reflexion que algunos nos hemos hecho al empezar en este mundillo, donde las reglas muchas veces extravagantes y sin una logica de natura se resuelven de cualquier forma, me alegro mucho de que al menos tenga alguien con quien reflexionar sobre cosas tan evidentes. El Irc ademas de un club de todo a cien, y mucho de todo, es el sitio donde menos caso se haria a una propuesta asi, no seria la primera vez que ante un comentario como el de: no entiendo el por que el amo va detras encadenado?? Me contestan lo de la izquierda derecha que mencionaba gata. A mi visualmente al principio me daba la sensacion de que era el amo el encadenado, sera por que siempre ando del reves que era incapaz de encontrar la logica al aspecto actual de los nicks,pero supongo que se dejo asi, por la identidad de la persona a su nick. Gracias por su reflexion me parece de lo mas interesante.
perla_negra.

arcilla{MJ57}

Y digo yo... por decir algo... ¿y si el que lee es zurdo????... ¿cual es su derecha y/o su izquierda????... ¿es la misma que la de los diestros????... ¿y porque lo correcto es lo de los diestros y no lo de los zurdos????...

Que no es por no opinar... que si hay que opinar se opina... pero opinar pa' ná... es tontería .

Vamos... que si hay que marear la perdiz... se marea... pero marearla pa' ná... es tontería .

Con mis respetos,

arcilla{AA}