Black&White

o el que la defiende en un foro como este...

He de confesarte, Sor eirene, que llevo mucho tiempo platicando con tTiger por el deseo egoísta de descifrar cuál es la medida de sadismo que puede llevar a un colectivo a intentar practicar el genocidio, primero físico y después espiritual, de toda la humanidad, sino hubiera sido porque el tiempo ha corrido en su contra.
Desde este punto de vista la presencia de un Predicador en este foro está más que justificada. Más todavía de un Predicador switch, que por un lado manipula almas y que por otro se castiga pecando. Pero hace tiempo, también, que me dí cuenta que detrás de este sadismo, el sadismo de engañar al ignorante, de expoliar al pobre, de condenar a muerte a millones de personas, de acaparar privilegios, hace tiempo que en la Iglesia ha perdido ese valor respetable en este foro de SADISMO.
Hace mucho que la Iglesia se conforma simple y llanamente con contar billetes. Hace mucho que los Predicadores se han vuelto vulgares y que no tienen el menor pudor de ir a pedir limosna al lugar más insospechado, perdiendo de esta manera el privilegio de disfrutar del verdadero PODER que sus antecesores les dejaron.
Así andan, manifestándose por las calles como puta por rastrojo.....

B&W.

eirene

.............................. .............................. . Está todo dicho, querido B&W... todo dicho....

Black&White

Ya , ya sé que durante la Eurocopa no te gusta que te molesten, tTiger, pero quería hacerte una pregunta, ahora que se me acaba el plazo de la Renta.
¿Para cuándo lo de hacer públicas las cuentas de la iglesia?

Amapola_Blanca

Creo que lo he visto por ahí jugando a papás y a mamás, Black

disculpa que me entrometa.

Marcaste tu casilla? No me respondas, hermanito, sólo es una pregunta retórica, sin gracia siquiera

Un beso

peqe

La iglesia...las iglesias, casi siempre han sido incómodas, fue incómoda en sus inicios y se llevó la persecución de los judíos que veía como traidores a los seguidores de ese tal Jesús. Fue incómoda para el poder romano porque poco a poco subvertía la base esclavista del Imperio. Ha sido incómoda para Reyes europeos que quisieron hacer de su capa un sayo. Fue incómoda para ciertos virreyes españoles en las Américas cuando empezaban a hablar de los derechos de los indígenas. Fue incómoda en EEUU hasta que los evangelistas lograron imponerse a otras corrientes y lideraron en movimiento antiesclavista. Es hoy incómoda en China, lo fue en el imperio soviético, y sigue siendo incómoda en España para ciertos poderes.

El casi en cursiva, lo pongo por cuando la iglesia dejó de ser un referente moral para pasar a ser un poder político, con ejércitos, como lo fue durante parte de la historia europea. Aunque incluso entonces surgían figuras como San Francisco de Asis en el seno de la iglesia.

Por fortuna aquellos tiempos quedaron atrás y hoy, a pesar de la imagen, de las ricas iglesias fruto de aportaciones milenarias de antiguos fieles, lo que hay es un referente espiritual que aún molesta al poder, como molestaba el Jesús de los inicios

Cristo fue perseguido y los cristianos son y serán perseguidos hasta el fin de los tiempos; aunque el propio Cristo dijo aquello de dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, el César siempre lo quiere Todo

sandman

Es tremendo escuchar que los cristianos son y serán perseguidos hasta el fin de los tiempos.

¿Donde?... ¿Hablamos de Corea del Norte?, ¿Afganistán tal vez?, ¿Irán?, O el infierno en la tierra que es Iraq.

Porque si alguien quiere hacernos creer que en España y en la actualidad los cristianos y su mensaje son perseguidos, o está de broma o que se lo haga mirar, que ya está bien.

sandman

tTiger

El registro de objetores, «anticonstitucional»

El presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), José Manuel Bajo Arenas, pidió ayer al ministro de Sanidad, Bernat Soria, que «no tire la piedra y esconda la mano». Se refería a la supuesta conducta irregular de la que ha acusado a algunos médicos, al acogerse a la objeción de conciencia para no practicar abortos en la sanidad pública y realizarlos después en centros privados. Bajo Arenas aseguró «no tener conocimiento» de que haya ginecólogos que se acojan a la objeción de conciencia para negarse a practicar abortos en la sanidad pública y los realicen después en la privada, como ha denunciado Soria. «Si el ministro sabe que los hay, que diga dónde están y proceda legalmente, pero que no lance la piedra y esconda la mano», espetó.

Respecto al Registro de Médicos Objetores al Aborto en el que trabaja Sanidad, el presidente de la SEGO dijo que se trata de una idea «no amparada por la Constitución ni por los códigos deontológicos», donde se contempla el «derecho insoslayable» de estos profesionales a ejercer la objeción de conciencia, y que, de violarse este derecho, la SEGO podría plantearse emprender «medidas legales». La SEGO subraya que los especialistas en ginecología y obstetricia tienen derecho a ejercer la objeción de conciencia ante los supuestos de despenalización del aborto contemplados en la Ley Orgánica 9/1985, de acuerdo con la Constitución Española y con sus códigos deontológicos, señaló la declaración pública de la SEGO.

tTiger

Las madres denuncian presiones para interrumpir embarazos de bebés discapacitados
«Al final no existirá el síndrome de Down porque los desechan a todos»


«Tener un niño con discapacidad no te hipoteca la vida, te enriquece», asegura una madre.

Madrid - Cada año son unos 3.000 los casos de aborto provocados por malformación y desde 1985 ya se superan los 50.000, según los datos oficiales que ayer mencionó Sandra Gerez, portavoz de la Fundación «Línea de Atención a la Mujer». Como consecuencia del aborto, «algunos colectivos sociales se están extinguiendo», dijo Gerez, en alusión a las personas con síndrome de Down.

Desde 2002 no se ofrecen estadísticas sobre el número de personas con esta deficiencia. En dicho año, la Federación Española de Instituciones de Síndrome de Down sólo cifró en 32.000 el número de registrados en España, ya que más del 90 por ciento de los casos diagnosticados se abortan.

Mucha presión

Ante esta situación, el doctor y vocal del Consejo Superior de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Ignacio Villa, alerta de que pueda ocurrir en España como en Dinamarca, donde no hay niños con síndrome de Down porque «se abortan todos». Isabel Torrecilla es madre de seis hijos. El más pequeño tiene Síndrome de Down y hace unas semanas adoptó a una niña que presenta la misma deficiencia. En su caso tuvo «mucha presión por parte de mi médico para que me hiciera una amniocentesis con mi sexto hijo, incluso antes de saber cuál era su problema».

Éste es uno de los principales defectos que se contemplan en la actualidad: la falta de información ante las consecuencias del aborto. «Hay mucha presión en el entorno social para abortar», cuenta Isabel, sin ofrecer la información suficiente, remata Gerez. En este sentido, Sandra Gerez opina que «hay una clara falta de voluntad por parte del Gobierno. La ley no hace nada por ofrecer alternativas o ayudas a las mujeres».

Isabel Torrecilla habla del aborto como «el gran genocidio de hoy día» cuando, según datos de 2006, «existen 800.000 parejas con problemas de fertilidad».

El hijo de Sol Ortiz también nació con síndrome de Down y ella también tuvo «miedo al principio». «Se piensa que un hijo que sufre una discapacidad te hipoteca la vida, pero no es así, es un hijo más y te enriquece la existencia», asegura.

tTiger

El juzgado hará público el nombre de las pacientes de Morín

Barcelona - La Audiencia de Barcelona ordenó, tal y como adelantó LA RAZÓN, revelar las identidades de las mujeres que fueron imputadas por haberse sometido a abortos presuntamente ilegales en las clínicas del doctor Carlos Morín a todas las partes personadas en la causa para garantizar el derecho a la defensa.

En un auto hecho público ayer, los magistrados de la Sección Novena entienden la problemática que genera el delito de aborto, pero mantener secreta la identidad de las pacientes, dicen, vulnera el derecho a la defensa.

La Audiencia estima así el recurso presentado por una de las defensas de los imputados, que solicitaba conocer, como parte del proceso, las identidades de las mujeres. La titular del juzgado de Instrucción número 33 de Barcelona, Elisabet Castelló, levantó el secreto de sumario el pasado 7 de marzo, pero con la salvedad de mantener en secreto la identidad de las pacientes implicadas para proteger su intimidad.

tTiger

De la Vega considera «inaudito» que se revele el nombre de las pacientes de Morín

La vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado hoy que la Fiscalía recurrirá la decisión «inaudita e inaceptable» de la Audiencia de Barcelona que ha ordenado revelar las identidades de las mujeres que abortaron de forma presuntamente ilegal en las clínicas del doctor Carlos Morín.

De la Vega ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a todas las mujeres implicadas, al iniciar su intervención en un acto sobre igualdad organizado en el 37 Congreso Federal del PSOE.

En opinión de la vicepresidenta, la decisión de la Audiencia de Barcelona vulnera los derechos fundamentales de las mujeres y desprecia su intimidad y la confidencialidad de sus datos.

«No vamos a resignarnos, no vamos a aquietarnos ante decisiones de esta naturaleza; sencillamente, no lo vamos a tolerar», ha subrayado entre los aplausos de las delegadas socialistas.

Con su auto de ayer, la Audiencia de Barcelona estima el recurso presentado por una de las defensas de los imputados, que solicitaba conocer, como parte del proceso, las identidades de las mujeres.

En opinión del tribunal, es necesario revelar las identidades de las mujeres que fueron imputadas por haberse sometido a abortos presuntamente ilegales en las clínicas del doctor Carlos Morín a todas las partes personadas en la causa para garantizar el derecho a la defensa.