DRAKUL

No puedo ni quiero responder a las alusiones personales. No considero el hilo como una especie de duelo de honor a ver quién tiene más razón y de qué lado estamos unos y otros. Ni menos aún hacer caso a las derivas políticas que, mediante el uso de expresiones-etiquetas, sirven para explicar todo y convertir el tema en una proclama partidista que nos lleve a un nuevo enfrentamiento. Por eso, en la medida de mis escasas fuerzas, aparte de haber expresado únicamente mis sentimientos y mi dolor, pues sólo quiero añadir unos razonamientos mejor o peor elaborados con el fin de arrojar un pocomás de luz sobre el tema que nos ocupa y preocupa.

¿Tiene alguna relación el caso de este carnicero, el tal doctor Morin, con la situación general del aborto en España? Sí, la tiene o al menos yo se la veo. Ya se han citado aquí los quizá 70.000 u 80.000 abortos anuales que se llevan a cabo en nuestro país. Y es bien sabido que aquella dolorosa emigración de chicas embarazadas a Londres o otros lugares más liberales, en la actualidad se ha invertido, y centenares de mujeres grávidas procedentes incluso de la UE, cruzan nuestras fronteras con el fin de abortar. Fácil es comprender que tal fenómeno se produce por las "facilidades" que disfrutan para ello.

Y yo no creo que se deba incumplir la ley. Si la mayoría piensa que no es justa, pues cámbiese, pero no juguemos a la ley del embudo, según cómo y cuando nos convenga la cumplimos o no. He repetido varias veces que a mí no me gusta la ley del aborto, pero la acato, pues esa es la esencia de la democracia. Como todos sabemos, esta ley fue pensada tanto en caso de malformaciones del feto que lo convirtieran en inviable como para defender y priorizar la vida de la madre sobre la del niño, punto en el cual sí estoy absolutamente de acuerdo. Pero los legisladores añadieron ese coladero de la "salud psíquica" de la madre, hecho que sigo acatando, pero con el que no estoy en absoluto de acuerdo. Y no lo estoy porque como en tantos casos legales en que el estado mental de alguien es TAN discutible para emitir una sentencia, creo que es casi imposible determinar qué mujer puede sufrir un serio trauma insuperable y cual no. Porque esa es la única prioridad que mi particular moral admitiría. Cualquier otra, coloca la conveniencia de la madre sobre la vida del hijo, y ahí sí que no. Y lo que creo es que es muy fácil decir que el aborto no debe ser un método anticonceptivo, pero dicha facilidad en su uso así lo permite e incluso lo aconseja. Y vuelvo a poner mi particular barrera en el "nosotras parimos, nosotras decidimos", porque eso equivaldría a dejar el futuro de la Humanidad al 50% de ésta, es decir a las mujeres. Y eso si que no, amigas. Ahí me siento en oposición total.

He leido muy atentamente todos los testimonios, aunque obviamente no es la primera vez que los veo esgrimir. Y claro que sí. Por favor, dejad a un lado las etiquetas y leed bien. Como creo que he dejado bastante claro, me solidarizo con todos esos dolores físicos y mentales de la mujer que se decide a abortar. Y no es una frase, en mi vida ese apoyo ha ido hasta más allá de donde podais imaginar. Yo estuve dispuesto a hacerme cargo de una criatura no nacida con tal de que no se hubiera realizado el aborto. Odio a los violadores, odio a los criminales, odio a los médicos abortistas ilegales, odio a los muchos psiquiatras que emiten falsos informes de "daños psíquicos". Y odio con todas mis fuerzas a los padres que no se responsabilizan de los hijos que engendran y dejan a las madres preñadas, abandonadas y sin apoyo ni sustento alguno.

Quiero hacer aquí un inciso para incluir en un único abrazo que aunque mis brazos son largos y simiescos, seguro que no me alcanzarían, a todas las mujeres de este hilo que han expresado su fortaleza y su determinación en parir ese hijo que llevaban en sus entrañas. No es demagogia, es que además de buenas creo que son sabias. Y lo digo porque creo que ellas se han hecho perfectamente conscientes de lo que significa la vida humana en general y la de sus hijos en particular. Sobre todo si por sus cabezas pasó la idea del aborto y no la llevaron a cabo, me gustaría saber si a lo largo de los años han mirado a su hijo pensando "qué maravilla de criatura tengo, joer, menos mal que no lo hice..." Por el contrario, sí he conocido a muchas mujeres que decidieron abortar, y que aunque de momento las pobrecillas intentaron desesperadamente quitarle importancia, y así lo decían cuando se les interrogaba, pues resulta que a veces confiesan que mucho tiempo después, a veces cada año, de pronto al ver a criaturas de la misma edad se les pasa por la cabeza... "si mi niñ@ viviera ahora tendría los mismos años que est@..." Pues digo que ojalá pudiéramos librar a muchas de ese posible dolor que se lleva encima toda la vida.

Y ¿por qué? Pues porque la sociedad precisamente está jugando a ese quitarle importancia a todo, a ocultar la realidad de lo que va a hacer a la mujer que aborta. Y yo no creo en una mujer ciega e irresponsable, a la que se le hace ver que abortar es algo así como quitarse una cosa molesta, un quiste o similar, no una vida humana. Se supone que ese asesoramiento psicológico debería ponerle esa realidad por delante para que pudiera enfrentarse a su realidad, pero la práctica demuestra que se hace todo lo contrario. No jodamos, la mujer no es un ser débil a quien haya que proteger en esa medida tan absurda. Hagamoslo si acaso previniendo los embarazos no deseados, digan lo que digan sus eminencias. Y lo haremos tranquilamente porque ni un espermatozoide ni un óvulo son seres vivos, pero no viables de forma independiente. Con preservativos masculinos (sí, o femeninos, porque existen, eh?), con pildoras anovulatorias, con dius, en fin. No soy tampoco muy partidario de la pildora del dia después, y no sólo porque es igualmente abortiva, sino porque ahí una vez más se ha jugado la carta de la semántica mas burda con el fin de, una vez más, confundir y engañar a la mujer. Pues no es abortiva porque a alguna mente lúcida y tramposa se le ocurrió definir embarazo si el embrión anida. Como la famosa píldora le impide anidar, pues ale hop, aunque igualmente mata al embrion, no es aborto. Muy listos.

En el fondo, no sé gracias qué extraña pirueta mental lleva a cabo quienes, siendo como son gentes buenas, sensibles y comprensivas, como estoy seguro son todos los que han escrito aquí hasta ahora sus opiniones a favor del aborto, no sienten el dolor de esas criaturas. Quizá tampoco piensan de forma cabal qué supone este hecho. Esa especie de inconsciencia a veces la he visto puesta de relieve cuando se cita una de las clásicas alternativas al aborto: la adopción. Para pocos partidarios del aborto es una salida viable, porque claro, cuando el bebé nace... ¿qué madre sería capaz de cederlo sin dolor? Lo lamento pero lo veo muy difícilmente compatible con la idea de destruirlo al principio. ¿Quizá porque al comienzo no tiene la forma exacta de un niño? ¿Quizá porque tenga la forma que tenga, no se le ve, y ojos que no ven corazón que no siente?.

Este es uno de los graves problemas que está planteando ahora mismo la utilización de los embriones humanos en distintos procesos de investigación. De ahí las grandes discusiones médico-éticas que sacuden a los paises desarrollados. Consideramos el embrión como una cosa "no humana". ¿Desde cuando y hasta cuándo? Y si podemos investigar libremente con ellos, ¿por qué no permitir que se usen para hacer cosméticos, o productos revitalizadores de la clase que sea? ¿Y por qué no empezar a usarlos para llevar a cabo cruces con otras especies? ¿No sería hermoso tener nuestro perrito o gatito con inteligencia humana? Bah, si sólo son embriones, nada humano que nos importe. Llegados a este límite, hasta los progres más progres empiezan a sentir escalofríos. Bueno, pues eso. Me pongo tan revuelto que me resulta difícil seguir.

Y de verdad que os agradezco la participación de todos, esteis o no de acuerdo con mi particular punto de vista, así como que expongais vuestras valientes opiniones en un tema en el que muchos prefieren callar. Me parece que la mayoria ha dejado hablar a sus sentimientos, que resultan ser mayoritariamente benevolentes. Un saludo cariñoso a todos.

AmaAzu

DRAKUL
No voy a hacer el esfuerzo tremendo que has hecho tu por argumentar.
Pero tampoco me resigno al silencio.
Solo decirte que no hablo desde los sentimientos como expones. Ni tampoco soy una pobre y engañada mujer.
Solo considero que el embrion no es un ser humano. Es eso: un embrion.
Y me declaro proabortista convencida. Y dueña de mi cuerpo. Independientemente de que comparta decisionos o no con quien conviva.

Por mi el tema queda zanjado. Ni yo te convencere, ni tu a mi tampoco.

Asi que respetemonos y tiremos palante.
Un saludo
AmaAzu

Black&White

a los 30 es irresponsabilidad.

Pues depende, monique[V]. Hay tantos casos distintos que no conviene generalizar. Aquí los riesgos no dependen sólo de ella, puede darse el caso que su amante tenga 20 y que no sepa manejarse bien con un condón. ¿Nunca os ha pasado terminar de follar y descubrir que el condón se ha quedado dentro?. ¿Quieres decir que una mujer de treinta, responsable, debe evitar amantes inexpertos? Quizá tengas razón, pero cuando se percata ya es demasiado tarde.
Por otro lado, no todas las mujeres que deciden abortar son jovencitas inexpertas desorientadas y faltas de iniciativa. También hay mujeres adultas que ya tienen hijos y que por la circunstancia que sea, periodo de descanso de la píldora por ejemplo, se encuentran con un embarazo que no han buscado, de su marido, de su amante o del Espiritu Santo y NO QUIEREN tener el hijo.
Puede incluso darse el caso, agravante, de que el matrimonio haya decidido no tener más hijos y que él haya decidido vasectomizarse. La intervención aquí del Espiritu Santo es catastrófica porque la necesidad de abortar es clara. Sólo hay dos opciones: abortar en condiciones de sanidad adecuada, rápido y sin riesgos, o prolongar la agonía porque no hay condiciones legales y finalmente hacerlo tarde, mal y a la desesperada, arriesgando su vida en manos de cualquier carnicero/a.
Aquí, a "los defensores de la vida" les importa un cojón la de ella ni la de los tres huerfanos que deja en caso de complicaciones.
En resumen, puedo estar de acuerdo contigo en que quedarse embarazada a partir de una cierta edad suponga un cierto grado de irresponsabilidad, pero me parece una irresponsabilidad aún mayor traer al mundo un hijo que no solamente no has elegido tener, sino que además sabes que NO LO QUIERES TENER.
En la última escala de irresponsabilidades se encuentra la de terceras personas, que sin comprender las diferentes circunstancias de cada un@, se permiten prohibir, criminalizar, marginar o inducir a otras personas a hacer algo que no desean hacer.

Por último me gustaría, dada la gravedad del asunto, aclarar ciertas cosas a las personas del foro que no conocen la coyuntura socio-política actual en España. El ABC, más que un periódico, es un panfleto informativo de una parte de la derecha española, en concreto de esa derecha que permanentemente desprestigia y desautoriza los resultados de los gobernates que se eligen democráticamente en España, salvo que no sean de la derecha, lógicamente.
Se dá la circunstancia de que el título "Los nuevos centros de exterminio" sería perfecto para encabezar un artículo en el que se hablara de las terribles circunstancias en las que viven un buen número de ancianos recluídos en "residencias" de la tercera edad y de las que hemos tenido noticia por diferentes medios de comunicación. Ancianos abandonados por sus parientes que viven malnutridos y a los que se les cambia los pañales una vez al día, si es que se acuerda el poco personal que los atiende. Lamentablemente el ABC prefiere dar todo lujo de detalles de lo que sucede en las clínicas abortivas porque la responsabilidad última es del goberno estatal, un gobierno de izquierdas, mientras que se reserva su opinión acerca de lo que sucede en las residencias de ancianos porque la reponsabilidad recae sobre los gobiernos autonómicos que, casualmente y en los casos más escandalosos, se producen bajo gobiernos de derechas.

El tema del aborto es un tema que la derecha utiliza politicamente, no para solucionarlo sino con la única intención de marginar y criminalizar sectores amplios de población. El objetivo aquí no es que la gente deje de abortar, las clínicas abortivas funcionan igual con la derecha como con la izquierda, lo importante al marginar y al prohibir es quitarle voz y voto a cada vez sectores más amplios de población. La derecha, como la iglesia, no quiere solucionar problemas, tan sólo quiere y necesita esconderlos porque sabe que es la única forma de poder gobernar en un país democrático.

Como ves, querida AmaAzu, yo hoy sí me he levantado con ganas de argumentar...
pero creo que basta por hoy !

Buenos días.

tTiger

Consecuencias, efectos secundarios o secuelas del aborto provocado o interrupción del embarazo en la mujer

EFECTOS SECUNDARIOS FÍSICOS

1. El índice de muerte materna vinculado al aborto es 2.95 veces más elevado que el de embarazos que llegan al parto en la población de mujeres de Finlandia entre los 15 y los 49 años de edad. Investigación realizada en el Centro Nacional de Investigación y Desarrollo para el Bienestar y la Salud de Finlandia, que concluyó que el embarazo contribuye a la salud de las mujeres (Autores: Gissler M, Berg C, Bouvier-Colle MH, Buekens P. Revista: American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004, 190:422-427).


2. Las mujeres que se habían practicado abortos tuvieron un índice de mortalidad casi doble a las controles en los siguientes 2 años, persistiendo el índice de muerte incrementado elevado durante por lo menos 8 años. (Autores: Reardon DC, Ney PG, Scheuren F, Cougle J, Coleman PK, Strahan TW. Deaths associated with pregnancy outcome: a record linkage study of low income women. Revista: Southern Medical Journal 2002, 95:834-41).


3. Mortalidad de 1.1/100.000 mujeres que abortaron a las 12 semanas de gestación, investigación realizada por el Departamento de Ginecología y Obstetricia y Biología de la Reproducción de la Universidad de Paris (Rev Prat. 1995, 45:2361-9).


4. Aparición de muertes sépticas en las usuarias de la RU-486 debido a que su mecanismo de acción favorece las infecciones por gérmenes especialmente peligrosos. Recientemente publicado por el Dr. R. Miech de la Brown Medical School de Rode Island, EEUU, en julio (Annals of Pharmacotherapy 2005) y por el equipo del Center for Disease Control and Prevention, Atlanta, EEUU (New England Journal of Medicine 2005, 353:2352-60).


5. Perforación asociada al aborto provocado hasta un 2% de los casos. Realizado por el mismo grupo francés del punto 3 (Rev Prat. 1995, 45:2361-9).


6. Trombosis de la vena ovárica con presentación atípica, de Washington University/Barnes-Jewish Hospital, St. Louis, Missouri, EEUU (Obstet Gynecol. 2000, 96:828-30).


7. El aborto provocado o espontáneo no produce cáncer de mama según los mejores estudios hasta la fecha, pero está claro que la decisión de retrasar el embarazo tiene consecuentemente una pérdida de la protección que aporta éste, con un riesgo neto mayor aumentado, investigación de la University of North Carolina, EEUU (Lancet 2004, 363: 1007; Obstet Gynecol Survey 2003, 58:67-79. Review).


8. El aborto provocado por aspiración produce un riesgo aumentado de pérdida del hijo en el siguiente embarazo, resultados de Shangai Institute of Planned Parenthood Research, China (International Journal of Epidemiology 2003, 32:449-54).


9. Tras un aborto provocado (curetaje), el riesgo de placenta previa en el siguiente embarazo y parto prematuro, con posible aborto espontáneo, se presentó en 3 mujeres con historia de aborto provocado frente a 1 que no había abortado (OR 2,9, 95% IC 1,0-8,5), resultados del Fred Hutchinson Cancer Research Center, Division of Public Health Sciences, Seattle, WA, EEUU (International Journal Gynaecol Obstet. 2003, 81:191-8). Esto se había probado ya anteriormente en un estudio de la Universidad de Medicina de New Yersey con un OR de 1,7 (95% IC 1,0-2,9) (American Journal J Obstet Gynecol. 1997, 177:1071-1078).


10. Las mujeres con antecedente de aborto provocado tuvieron un riesgo mayor de presentar un recién nacido altamente prematuro. Entre otras publicaciones, existe una revisión realizada por investigadores de Canadá y Chicago (B. Rooney y B. Calhoun), que muestra graves incrementos de riesgo tras un aborto provocado por aspiración frente a controles (OR desde 1.99 y mayores) (Journal of American Physicians and Surgeons 2003, 2; Bjog. 2005, 112:430-437).


11. En un estudio poblacional de casi 27.000 nacimientos en Finlandia del Kuopio University Hospital, las madres con antecedentes de abortos provocados se asociaron con numerosos factores de riesgo para la maternidad, en concreto, desempleo, estado civil soltera, bajo nivel educacional, consumo de tabaco y alcohol, sobrepeso y enfermedades crónicas. Los hijos fueron más frecuentemente prematuros (OR, 1.19; 95% IC 1.01–1.41) en mujeres con un aborto provocado previo (7.3% versus 6.2%) y fueron de bajo peso (OR, 1.54; 95% IC 1.02–2.32) en mujeres con dos o más abortos provocados (7.0% versus 4.7%) (Annals of Epidemiology 2006,16(8):587-92).


12. Un aborto previo, provocado o espontáneo, se ha demostrado que no protege frente a la preeclampsia y la hipertensión gestacional en el siguiente embarazo; sin embargo, un nacimiento a término previo sí que protege frente a estas graves situaciones clínicas en el siguiente embarazo a la mujer (OR 0.41, 95% CI 0.38-0.44). Estudio cohorte del Dr. Xiong y colegas de la Universidad de Montreal, Québec, Canadá, en colaboración con la Universidad de Tulane, New Orleans, EEUU (Journal of Reproductive Medicine 2004, 11:899-907).


13. Sánchez Durán en un estudio revisión español publicado en la revista JANO en el 2000 (número 1349) resume las principales complicaciones de las que hay que informar a las mujeres en la interrupción voluntaria del embarazo de primer trimestre. Las complicaciones inmediatas son desgarros cervicales, perforación uterina, sangrado y persistencia de restos del embrión dentro del útero. Las complicaciones tardías son las adherencias o sinequias uterinas, las cicatrices e incompetencia cervical, que producen parto prematuro y riego de pérdida aumentada del siguiente hijo.



EFECTOS SECUNDARIOS PSICOLÓGICOS


14. El aborto provocado aumenta los riesgos de alteraciones en el estado del ánimo (depresión y autolesión), enmarcadas en el síndrome post-aborto, un estudio de University of North Carolina, EEUU (Obstet Gynecol Survey 2003, 58:67-79).


15. Las mujeres que han sufrido un aborto provocado padecen un síndrome de estrés generalizado con un 30% más de probabilidad que las que han llevado adelante su embarazo no deseado. Resultados de Jesse R. Cougle y colaboradores, publicado en Journal of Anxiety Disorders 2005, 19:137-142.


16. Las mujeres que habían abortado presentaban malestar psicológico hasta cinco años después de la interrupción, siendo los efectos de evitación, pesar, angustia y ansiedad mayores en el caso de abortos provocados que en los espontáneos. Es un estudio reciente de A.N. Broen y col., de la Universidad de Oslo, en Noruega (BMC Med. 2005, 3:18).


17. El aborto provocado por malformación fetal tiene secuelas igual de graves que la pérdida de un hijo sano, y la interrupción voluntaria del embarazo en este supuesto causa aislamiento social y depresión. Son los resultados de un estudio noruego y otro alemán del Klinik und Poliklinik fur Psychiatrie und Psychotherapie (Ultrasound Obstet Gynecol. 1997, 9:80-85; Zentralbl Gynakol. 2001, 123:37-41).


18. Se han descrito graves alteraciones en las relaciones sexuales y en el deseo sexual de numerosas mujeres que abortaron voluntariamente en estudios de la Universidad de Ginebra, en Polonia y en China (Gynecol Obstet Invest. 2002, 53:48-53; Pieleg Polozna. 1988, 5:7-9 contd; European Journal of Obstet Gynecol Reprod Biology 2005). En la reciente investigación de la Universidad de China de Hong Kong, se ha detectado que aproximadamente un tercio de las mujeres del estudio que han abortado provocadamente sufre a corto plazo una inhibición y un deterioro en su deseo y placer sexual. Además, un 17% de mujeres se veían mucho menos atractivas tras la interrupción del embarazo.


19. El equipo de Priscilla K. Coleman del Human Development and Family Studies, de la Bowling Green State University, EEUU, ha demostrado que las mujeres con historia de un aborto, espontáneo o provocado, tenían un 99% más de probabilidad de ejercer abuso físico sobre sus hijos que las que no habían tenido abortos; si eran varios abortos, el riesgo incrementado era del 189%. Cuando el aborto era provocado, las mujeres tenían un 144% de mayor riesgo de abuso físico sobre sus hijos (Acta Paediatrica 2005, 94).


20. El equipo de investigación anterior ha demostrado que se presentan en la gran mayoría de las mujeres tras el aborto graves alteraciones en el sueño, sobre todo en los 180 días tras el aborto provocado y que éste se reducía tres años tras el aborto (Sleep, 2005).


21. De nuevo este equipo de P. K. Coleman encontró asociado en las mujeres que han abortado provocadamente un alto riesgo de consumo de drogas de abuso de diversos tipos (British Journal of Health Psychology 2005, 10, 255–268). Este hallazgo no se presentaba en las mujeres cuyos abortos eran espontáneos.



Saludos cordiales,
tTiger

tTiger

Estudios científicos revelan trastornos psicológicos en mujeres que han abortado

Depresión, hostilidad y conducta autodestructiva son algunas de las consecuencias psíquicas que sufren las mujeres que han abortado, que en España suman ya más de 800.000. El "Síndrome Post-aborto" (SPA) ha sido estudiado en países como EEUU, Canadá, Finlandia, Francia, Suiza e Inglaterra. Un equipo de profesionales de salud mental ha iniciado la primera investigación sobre el SPA en España.

Según un estudio de la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra, el 59 por ciento de las mujeres que abortan tiene altas probabilidades de sufrir problemas psiquiátricos graves y permanentes. Los trastornos psíquicos derivados del aborto se conocen como Síndrome post-aborto (SPA), un tipo de trastorno de estrés post-traumático (PTSD). Algunos de los síntomas más frecuentes son ansiedad, conducta agresiva, pesadillas, pensamientos o actos suicidas, bulimia, anorexia, abuso de alcohol y drogas y ruptura de relaciones de pareja.

Daños a largo plazo

El Síndrome post-aborto puede tardar años en manifestarse debido a la represión a la que recurren muchas mujeres como mecanismo de defensa. Según Juan Cardona, psiquiatra y académico de la Real Academia de Medicina de Valencia y miembro del equipo investigador español, «después del trauma que supone el aborto se deteriora la afectividad, la capacidad de querer, la voluntad, y todo lo demás viene en cascada: la ruptura con parejas sucesivas, la depresión y otras consecuencias negativas».

En cuanto a la relación de pareja, la doctora Emily Milling halló que el 70 por ciento de las 400 parejas de su estudio se rompieron en el año siguiente al aborto. Por otro lado, el doctor Phillip Ney, psiquiatra infantil de la Universidad de British Columbia, descubrió que el aborto aumenta el maltrato a los otros hijos. De hecho, en Estados Unidos el maltrato infantil ha aumentado un 1000 por cien desde que se legalizó el aborto.

También el suicidio aumenta notablemente entre las mujeres que han abortado. Los investigadores finlandeses Speckhard y Vaughan constataron que la tasa de suicidio en el año posterior al aborto era tres veces más alta que la media femenina, y siete veces más alta que la de las mujeres que habían dado a luz. El estudio más completo sobre el SPA data de 1997, y fue financiado por el Gobierno de Finlandia. Sobre una muestra de 9.129 mujeres, el estudio reveló que las que abortaron tuvieron 4 veces más probabilidades de morir al año siguiente que las que habían dado a luz.

Organismos internacionales que promueven el aborto han reconocido la existencia de secuelas psicopatológicas. La Federación Internacional de Planificación Familiar (Planned Parenthood) los ha confirmado en su Plan Trienal del período 1990-1993: «Una serie de estudios y encuestas de los opositores al aborto han mostrado que la incidencia del trauma post-aborto puede llegar a afectar al 91 por ciento de los casos. Algunos informes recientes del Instituto Alan Guttmacher que no han sido publicados indican que el alcance del problema puede haber sido correctamente calculado en dichos estudios».

Hasta ahora, el único estudio que existe en España sobre este Síndrome fue elaborado en 1993 por la Asociación Española de Neuropsiquiatría, titulado «Mujer y salud mental». En él se señalaban como rasgos de las mujeres que abortan más de una vez la inmadurez, la inestabilidad emocional, la sexualidad dependiente, los problemas de pareja y las tendencias de personalidad patológica como esquizofrenia y psicopatía. Según datos oficiales, el 25 por ciento de las mujeres que abortan ya habían abortado antes.

Primer estudio en España

Ante la ausencia de estudios especializados sobre este problema que afecta a casi un millón de mujeres en nuestro país, un equipo de psicólogos y psiquiatras ha elaborado una página web para dar a conocer los estudios internacionales sobre las secuelas del aborto. En ella se presenta un cuestionario para profesionales de salud interesados en colaborar para recoger datos de la población española con el fin de realizar un estudio sobre el SPA en España. Asimismo, desde su página web, No más silencio: Web Oficial, se ofrece ayuda psicológica a las mujeres que sufren el Síndrome.

Frente a la idea de que el aborto evita problemas psíquicos derivados de un embarazo no deseado, Pilar Gutiérrez, psicóloga e investigadora del SPA, aclara que «las estadísticas muestran todo lo contrario». Según la OMS, «las mujeres con algún trastorno emocional corren mayor riesgo de desajustes mentales después del aborto»..

tTiger

Secuelas físicas del aborto 1

• MUERTE:

Las primeras causas de muerte en relación con el aborto son hemorragia, infección, embolia, anestesia, y embarazos ectópicos sin diagnosticar [ undiagnosed ]. El aborto legal constituye la quinta causa de muerte de gestantes en los EE. UU, aunque de hecho se sabe que la mayoría de muertes relacionadas con el aborto no son registradas oficialmente como tales.(2)

• CÁNCER DE MAMA:

El riesgo de cáncer de mama casi se dobla después de un aborto e incluso se incrementa aún más con dos o más abortos.(3)

• CÁNCER DE OVARIOS, HÍGADO Y CERVICAL (cuello uterino):

Las mujeres con un aborto se enfrentan a un riesgo relativo de 2.3 de cáncer cervical, en comparación con las mujeres que no han abortado, y las mujeres con dos o más abortos encaran un riesgo relativo de 4.92. Riesgos igualmente elevados de cáncer de ovario e hígado se ligan con el aborto único o múltiple. Estos porcentajes incrementados de cáncer para el caso de mujeres que han abortado se vinculan aparentemente a la interrupción no natural de los cambios hormonales que acompañan al embarazo, así como a la lesión cervical no tratada. (4)

• PERFORACIÓN DE ÚTERO:

Entre un 2 y un 3 % de las pacientes de aborto pueden sufrir perforación del útero; es más, la mayoría de estas lesiones quedarán sin ser diagnosticadas ni tratadas a no ser que realice una visualización mediante laparoscopia. (5) Esta clase de examen puede resultar útil cuando se inicia un proceso judicial por negligencia en la práctica del aborto. El riesgo de perforación uterina se incrementa para las mujeres que ya han tenido hijos y para las que reciben anestesia general durante la realización del aborto.(6) El daño en el útero puede complicarse en ulteriores embarazos y eventualmente puede acarrear problemas que requieran una histerectomía, lo que de por sí puede conllevar diversas complicaciones adicionales y lesiones que incluyen la osteoporosis.

• DESGARROS CERVICALES (cuello del útero):

En al menos un uno por ciento de abortos realizados en el primer trimestre se producen importantes desgarros cervicales que requieren sutura. Las laceraciones de menor envergadura o las micro-fracturas, que normalmente no son tratadas, pueden también a la larga perjudicar la función reproductiva. La lesión latente post-aborto puede abocar a una posterior incompetencia cervical [ subsequent cervical incompetence ], parto prematuro y complicaciones durante el parto. El riesgo de lesión cervical es mayor en adolescentes, para abortos realizados en el segundo trimestre, y cuando los facultativos no usan laminaria (sic) para dilatar el cuello uterino.(7)

• PLACENTA PREVIA (sic):

El aborto incrementa el riesgo de placenta previa en ulteriores embarazos (una circunstancia que pone en peligro tanto la vida de la madre como su embarazo deseado), en una escala de entre siete y quince. El desarrollo anormal de la placenta debido a lesión uterina aumenta el riesgo de malformación fetal, muerte perinatal y efusión excesiva de sangre durante el parto. (8)

• RECIÉN NACIDOS DISCAPACITADOS EN POSTERIORES EMBARAZOS:

El aborto se asocia con lesiones cervicales y uterinas que pueden incrementar el riesgo de parto prematuro, complicaciones en el parto y desarrollo anormal de la placenta en posteriores embarazos. Estas complicaciones reproductivas constituyen las causas principales de las minusvalías en recién nacidos. (9)

• EMBARAZO ECTÓPICO:

El aborto está relacionado de forma importante con un riesgo añadido de embarazos ectópicos posteriores. Los embarazos ectópicos, a su vez, amenazan la vida y pueden llevar a un descenso en la fertilidad. (10)

• AFECCIÓN INFLAMATORIA PÉLVICA [ pelvic inflammatory disease (PID) ]:

Se trata de una enfermedad que puede poner en peligro la vida y conllevar un riesgo añadido de embarazo ectópico y reducción de fertilidad. De entre las pacientes que tienen una infección por clamidia [ a chlamydia infection ] en el momento del aborto, un 23 % desarrollará PID en cuatro semanas. Algunos estudios han arrojado que entre un 20 y un 27 % de pacientes que abortan sufren una infección por clamidia. Aproximadamente un 5 % de pacientes que no han sido infectados por clamidia desarollan PID dentro de las 4 semanas posteriores a un aborto realizado durante el primer trimestre. Es por tanto razonable suponer que cuantos practican abortos previenen y tratan tales infecciones antes del aborto. (11)

• ENDOMETRITIS:

La endometritis representa un riesgo post-aborto para todas las mujeres, pero en especial para las adolescentes, las cuales tienen una probabilidad 2.5 veces mayor de contraer endometritis después de un aborto que las mujeres con edades entre 20 y 29 años. (12)

• COMPLICACIONES INMEDIATAS:

Alrededor de un 10 % de mujeres que se someten a un aborto provocado sufrirán complicaciones inmediatas, de las cuales aproximadamente un quinto (2 %) tienen la consideración de riesgo mortal. Las nueve grandes complicaciones más comunes que pueden darse durante la práctica del aborto son: infección, efusión excesiva de sangre, embolia, desgarro o perforación del útero, complicaciones de la anestesia, convulsiones, hemorragia, lesión cervical y "shock" endotóxico. Las complicaciones 'menores' más comunes incluyen: infeccion, efusión de sangre, fiebre, quemaduras de segundo grado [ second degree burns ], dolor abdominal crónico, vómitos, problemas gastro-intestinales, y sensibilización del Rh [ Rh sensitization ]. (13)

• RIESGOS AÑADIDOS PARA LAS MUJERES CON MÚLTIPLES ABORTOS:

En general, la mayoría de los estudios arriba citados reflejan factores de riesgo para mujeres que se han sometido a un solo aborto. Estos mismos estudios muestran que las mujeres que tienen abortos múltiples encaran un riesgo mucho mayor de sufrir tales complicaciones. Este punto es especialmente digno de ser mencionado desde el punto y hora en que alrededor de un 45 % de todos los abortos se practican en mujeres que ya habían abortado antes.

• RIESGOS AÑADIDOS PARA LAS ADOLESCENTES:

Las adolescentes, que suponen aproximadamente un 30 por ciento de las mujeres que abortan, se exponen a un riesgo mucho más alto de sufrir numerosas complicaciones relacionadas con el aborto. Esto reza tanto para las complicaciones inmediatas como para los perjuicios reproductivos a largo plazo. (14)

• PEOR ESTADO DE SALUD GENERAL:

En un estudio realizado sobre 1.428 mujeres, los investigadores descubrieron que los embarazos malogrados y en particular los debidos a aborto provocado se asociaban de manera significativa a una salud general más deficiente. Los abortos múltiples correspondían a una valoración todavía peor de la salud presente. Mientras que la interrupción del embarazo por causas naturales iba en detrimento de la salud, el aborto provocado resultó estar más estrechamente relacionado con una salud deficiente. Tales hallazgos confirman investigaciones anteriores que arrojaban que durante el año siguiente a un aborto las mujeres visitaban a su médico de cabecera un 80 % más por toda clase de razones y un 180 % más por razones psico-sociales. Los autores también se encontraron con que si hay un compañero presente y que no presta apoyo [not supportive], el porcentaje de aborto natural se eleva a más del doble y el de aborto provocado es cuatro veces mayor que si él está presente y apoyando. Si el compañero está ausente, el porcentaje de aborto provocado es seis veces mayor. (15)

tTiger

• ABORTOS DE REPETICIÓN ( repeat abortions ):

Las mujeres a las que les ha sido practicado un aborto arrostran un riesgo añadido de volver a abortar en el futuro. Las mujeres que cuentan con una experiencia abortiva anterior tienen una probabilidad cuatro veces mayor de volver a interrumpir voluntariamente su embarazo que aquéllas que no tienen historia abortiva previa. (22)

Este riesgo incrementado se asocia con el aborto anterior por la baja autoestima, un consciente o inconsciente deseo de llevar a cabo un embarazo 'de sustitición', y una mayor actividad sexual post-aborto. Los abortos posteriores pueden producirse por culpa de deseos conflictivos de quedar embarazada y tener un hijo y presiones continuas en favor del aborto, como puede ser el abandono por parte del nuevo compañero. En los abortos de repetición se da cuenta también de cierta clase de auto-punición. (23)

Aproximadamente un 45 % de todos los abortos son ahora abortos de repetición. El riesgo de caer en un patrón de aborto de repetición debería ser comentado con la paciente a la vista de su primer aborto. Es más, puesto que las mujeres a las que se les ha practicado más de un aborto se exponen a un importante riesgo añadido de sufrir secuelas físicas y psíquicas, tales riesgos cualificados deberían ser ampliamente comentados con las mujeres que optan por abortar.


--------------------------------------------------------------------------------

NOTAS:

1. Una excelente fuente de información para cualquier abogado interesado en lo referente a la negligencia en la práctica del aborto es Thomas Strahan's Major Articles and Books Concerning the Detrimental Effects of Abortion (Rutherford Institute, PO Box 7482, Charlottesville, VA 22906-7482, (804) 978-388.).

2. Ashton,"They Psychosocial Outcome of Induced Abortion", British Journal of Ob&Gyn., 87:1115-1122, (1980).

3. Badgley, et.al.,Report of the Committee on the Operation of the Abortion Law (Ottawa:Supply and Services, 1977) pp.313-321.

4. R. Somers, "Risk of Admission to Psychiatric Institutions Among Danish Women who Experienced Induced Abortion: An Analysis on National Record Linkage," Dissertation Abstracts International, Public Health 2621-B, Order No. 7926066 (1979); H. David, et al., "Postpartum and Postabortion Psychotic Reactions," Family Planning Perspectives 13:88-91 (1981).

5. Kent, et al., "Bereavement in Post-Abortive Women: A Clinical Report", World Journal of Psychosynthesis (Autumn-Winter 1981), vol.13,nos.3-4.

6. Catherine Barnard, The Long-Term Psychological Effects of Abortion, Portsmouth, N.H.: Institute for Pregnancy Loss, 1990).

7. Herman, Trauma and Recovery, (New York: Basic Books, 1992) 34.

8. Francke, The Ambivalence of Abortion (New York: Random House, 1978) 84-95.

9. Zakus, "Adolescent Abortion Option," Social Work in Health Care, 12(4):87 (1987); Makhorn, "Sexual Assault & Pregnancy," New Perspectives on Human Abortion, Mall & Watts, eds., (Washington, D.C.: University Publications of America, 1981).

10. Adler, "Sample Attrition in Studies of Psycho-social Sequelae of Abortion: How great a problem." Journal of Social Issues, 1979, 35, 100-110.

11. Speckhard, "Postabortion Syndrome: An Emerging Public Health Concern," Journal of Social Issues, 48(3):95-119.

12. Speckhard, Psycho-social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987; and Belsey, et al., "Predictive Factors in Emotional Response to Abortion: King's Termination Study - IV," Soc. Sci. & Med., 11:71-82 (1977).

13. Speckhard, Psycho-social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987; Gissler, Hemminki & Lonnqvist, "Suicides after pregnancy in Finland, 1987-94: register linkage study," British Journal of Medicine 313:1431-4, 1996.C. Haignere, et al., "HIV/AIDS Prevention and Multiple Risk Behaviors of Gay Male and Runaway Adolescents," Sixth International Conference on AIDS: San Francisco, June 1990; N. Campbell, et al., "Abortion in Adolescence," Adolescence, 23(92):813-823 (1988); H. Vaughan, Canonical Variates of Post-Abortion Syndrome, Portsmouth, NH: Institute for Pregnancy Loss, 1991; B. Garfinkel, "Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota," Responding to High Risk Youth, Minnesota Extension Service, University of Minnesota (1986).

14. Harlap, "Characteristics of Pregnant Women Reporting Previous Induced Abortions," Bulletin World Health Organization, 52:149 (1975); N. Meirik, "Outcome of First Delivery After 2nd Trimester Two Stage Induced Abortion: A Controlled Cohort Study," Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavia 63(1):45-50(1984); Levin, et al., "Association of Induced Abortion with Subsequent Pregnancy Loss," JAMA, 243:2495-2499, June 27, 1980.

15. Obel, "Pregnancy Complications Following Legally Induced Abortion: An Analysis of the Population with Special Reference to Prematurity," Danish Medical Bulletin, 26:192-199 (1979); Martin, "An Overview: Maternal Nicotine and Caffeine Consumption and Offspring Outcome," Neurobehavioral Toxicology and Tertology, 4(4):421-427, (1982).

16. Klassen, "Sexual Experience and Drinking Among Women in a U.S. National Survey," Archives of Sexual Behavior, 15(5):363-39 ; M. Plant, Women, Drinking and Pregnancy, Tavistock Pub, London (1985); Kuzma & Kissinger, "Patterns of Alcohol and Cigarette Use in Pregnancy," Neurobehavioral Toxicology and Terotology, 3:211-221 (1981).

17. Morrissey, et al., "Stressful Life Events and Alcohol Problems Among Women Seen at a Detoxification Center," Journal of Studies on Alcohol, 39(9):1159 (1978).

18. Oro, et al., "Perinatal Cocaine and Methamphetamine Exposure Maternal and Neo-Natal Correlates," J. Pediatrics, 111:571- 578 (1978); D.A. Frank, et al., "Cocaine Use During Pregnancy Prevalence and Correlates," Pediatrics, 82(6):888 (1988); H. Amaro, et al., "Drug Use Among Adolescent Mothers: Profile of Risk," Pediatrics 84:144-150, (1989)

19. Speckhard, Psycho-social Stress Following Abortion, Sheed & Ward, Kansas City: MO, 1987; J. Spaulding, et al, "Psychoses Following Therapeutic Abortion, Am. J. of Psychiatry 125(3):364 (1978); R.K. McAll, et al., "Ritual Mourning in Anorexia Nervosa," The Lancet, August 16, 1980, p. 368.

20. Benedict, et al., "Maternal Perinatal Risk Factors and Child Abuse," Child Abuse and Neglect, 9:217-224 (1985); P.G. Ney, "Relationship between Abortion and Child Abuse," Canadian Journal of Psychiatry, 24:610-620, 1979; Reardon, Aborted Women - Silent No More (Chicago: Loyola University Press, 1987), 129-30, describe el caso de una mujer que golpeó a su hijo de tres años hasta matarlo, poco después de haberle sido practicado un aborto que le desencadenó un "episodio psicótico" de aflicción, culpa e ira injustificada.

21. Shepard, et al., "Contraceptive Practice and Repeat Induced Abortion: An Epidemiological Investigation," J. Biosocial Science, 11:289-302 (1979); M. Bracken, "First and Repeated Abortions: A Study of Decision-Making and Delay," J. Biosocial Science, 7:473-491 (1975); S. Henshaw, "The Characteristics and Prior Contraceptive Use of U.S. Abortion Patients," Family Planning Perspectives, 20(4):158-168 (1988); D. Sherman, et al., "The Abortion Experience in Private Practice," Women and Loss: Psychobiological Perspectives, ed. W.F. Finn, et al., (New York: Praeger Publ. 1985), pp98-107; E.M. Belsey, et al., "Predictive Factors in Emotional Response to Abortion: King's Termination Study - IV," Social Science and Medicine, 11:71- 82 (1977); E. Freeman, et al., "Emotional Distress Patterns Among Women Having First or Repeat Abortions," Obstetrics and Gynecology, 55(5):630-636 (1980); C. Berger, et al., "Repeat Abortion: Is it a Problem?" Family Planning Perspectives 16(2):70-75 (1984).

22. Joyce, "The Social and Economic Correlates of Pregnancy Resolution Among Adolescents in New York by Race and Ethnicity: A Multivariate Analysis," Am. J. of Public Health, 78(6):626-631 (1988); C. Tietze, "Repeat Abortions - Why More?" Family Planning Perspectives 10(5):286-288, (1978).

23. Leach, "The Repeat Abortion Patient," Family Planning Perspectives, 9(1):37-39 (1977); S. Fischer, "Reflection on Repeated Abortions: The meanings and motivations," Journal of Social Work Practice 2(2):70-87 (1986); B. Howe, et al., "Repeat Abortion, Blaming the Victims," Am. J. of Public Health, 69(12):1242-1246, (1979).

© Elliot Institute (Springfield, Illiniois, EE. UU.)

AmaAzu

Black&White, querido:
Excusa mi pereza. Pero ya sabes como es esto: la progresia esta donde esta y el conservadurismo en su mismo sitio tambien.
No obstante, como bien sabes, subscribo punto por punto tus argumentos. Llegar hasta aqui ha sido arduo y doloroso como para retroceder.
Hacia atras ni para tomar impulso.
Un saludo
AmaAzu

KillerBetty

Realmente bajo mi punto de vista esto se ha salido de madre, no se debatia (creo yo) sobre el aborto sino sobre un acto criminal. El aborto es decision de kien pare, nos guste o no, xk coño tengo k tener un crio si no lo kiero, xk el padre kiera? xk tengo k abortar xk el padre no lo kiera? YO y solo YO decido sobre mi cuerpo y sobre si las celulas k crecen dentro mio siguen haciendolo o no. Y me dan igual las manutenciones, cada cual es libre de pensar lo k kiera, pero no de judgar, se de amigas k han abortado y ni secuelas ni pollas, mas contentas k unas pascuas de haberse librado de ese marron, no son niñas de 15 años sino mujeres de ventimuchos, es duro de hacer, xk es algo traumatico, pero despues te has sacado un enorme peso de encima, xk no darlo en adopcion? xk si ya el aborto es traumatico, imaginate tenerlo y k te lo kiten, un ser en tus entrañas 9 meses....
Xk es una decision de kien esta embarazada y los demas solo tenemos k callar y apoyar, xk si es asi tb se puede decir k va contra natura tomar la pildora, y los condones y... y si te kedas preñada te jodes.... a aguantar una criatura sin culpa de na por un polvo, aunk no tengas para comprar pañales, ni para darle de comer o para educarlo....
Viva el aborto, proabortista total, viva la libertad, cada cual decide, y eso hay k respetarlo. Yo no kiero ser madre, y si me kedo embarazada (cosa k dudo) abortare.
tTiger me parece demasiado tremendista tu post, pero la mayoria de esas cosas son exageraciones, xk si hablamos de tantos por ciento, tb hay probabilidades de k te caiga un tiesto a la cabeza segun la zona donde vivas, o de tener cancer segun los cigarros k fumes, o de cirrosis segun la cantidad de alcohol.... y de tener quistes ovaricos asi sin mas... o quistes en el pecho o mil y una cosas....
Creo k yo tb me he salido del tema, pero despues de tantos dias.... si me muerdo la lengua me enveneno. KB

teba

Unas 125.000 mujeres mueren cada año en el parto por sufrir grandes pérdidas de sangre, un problema que se ha convertido en la causa de muerte más común entre las madres de todo el mundo, según informó hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha lanzado una campaña para mejorar el acceso de las embarazadas a las donaciones de sangre libre de enfermedades en vísperas del Día Mundial del Donante de Sangre, que se celebra mañana jueves.

La OMS recuerda que más de 500.000 mujeres fallecen al año durante el embarazo, el nacimiento del bebé o tras el parto, casi todas ellas en África y Asia. Según la directora general de la OMS, Margaret Chan, desde su organización consideran que deben hacer 'todo lo posible por mejorar las oportunidades de supervivencia de estas mujeres durante y después del parto' ya que si la actual situación continúa, Naciones Unidas fracasara en sus objetivos para reducir la mortalidad de las madres en el mundo previstos para 2015.

De los 20 países con las tasas de mortalidad en el parto más altas, un total de 19 son del África Subsahariana, donde una de cada 16 mujeres mueren durante el embarazo o por causas relacionadas con el parto, una situación que sufre sólo una de cada 2.8000 mujeres de los países desarrollados.

Para enfrentar esta situación, la OMS lanza este año una campaña con la que intentará ayudar a estos países a incrementar las donaciones voluntarias de sangre y asegurar que esté libre de enfermedades. También trabajaran para que estas donaciones se usen 'racionalmente' para evitar las complicaciones del parto. La OMS advierte contra las donaciones realizadas a cambio de dinero, ya que entre ellas se han encontrado las más altas tasas de contaminación.

Según Daniela Bagozzi, portavoz de la división tecnológica y farmacéutica de la OMS, 'la gente que recibe dinero por donar su sangre es más propensa a mentir' sobre la seguridad de ésta, mientras que aquellas personas que ofrecen su sangre de forma altruista 'mienten menos sobre posibles conductas sexuales de riesgo'.

------------------------------------------------------------------

La episiotomía rutinaria


Trabajos epidemiológicos previos han demostrado que la incontinencia anal después de tener un hijo con corte quirúrgico es un hecho más frecuente de lo que se presume: entre un 6% y un 10% de todas las parturientas padece este problema, y entre un 13% y un 20% experimenta pérdida de control de los gases. No obstante, la defensa de la episiotomía por parte de los especialistas se basa, en sus beneficios: mayor rapidez en el parto, prevención de desgarros y de futura incontinencia, protección contra la relajación de los músculos pélvicos y sutura más fácil que cuando se produce una lesión de los tejidos de forma espontánea.

CONTROVERSIA.- Ahora, Lisa B. Signorello, del Instituto Internacional en Rockville, Maryland (EEUU), y sus colaboradores acaban de demostrar que «la episiotomía no es un método efectivo para proteger el perineo y los esfínteres durante el parto y perjudica a la continencia anal», según sus conclusiones. En el nuevo trabajo se comparó a 209 mujeres que fueron sometidas a una episiotomía en el parto, con 206 que no padecieron dicha incisión pero sí sufrieron, en cambio, distintos grados de desgarros espontáneos (clasificados como segundo, tercero y cuarto), y con 211 que bien no tuvieron desgarros (o éstos fueron de primer grado), bien no fueron sometidas al corte quirúrgico. Todas eran primíparas.

A los tres meses del alumbramiento, el 10% de las mujeres que dio a luz con ayuda de las tijeras reconoció no controlar el movimiento del intestino, es decir casi el doble de mujeres que no fueron sometidas a la episiotomía. A los seis meses, las que fueron intervenidas siguieron teniendo dos veces más probabilidades de sufrir este problema que las que no experimentaron el corte. En cuanto a la falta de control de los gases, a los tres meses, cerca de un tercio de las parturientas del grupo de la episiotomía padecía este trastorno, en comparación con una de cada cinco mujeres del grupo que no fue intervenido. Pasados seis meses, las cifras eran del 25% frente al 10%, y al 13% de aquéllas que sufrieron desgarros espontáneos.

-----------------------------------------------


España: 36.000 cesáreas evitables
Cuando un estudio resalta que el 42,4% de las mujeres que parió por cesárea no tuvo más bebés, los datos confirman que en nuestro país se abusa de este tipo de parto, que aumenta la infertilidad.El negocio se impone a la naturaleza.

«Ni los médicos ni las mismas mujeres son conscientes de los problemas que, a medio y largo plazo, causan las cesáreas», afirma el catedrático James Walker, jefe de la unidad de Pediatría, Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Leeds, en Gran Bretaña. Según un informe del que es coautor y que ha sido publicado por el British Journal of Obstetris and Gynaecology, casi la mitad de las mujeres que paren por cesárea de emergencia no vuelven a tener otro bebé.

El estudio analiza la evolución, durante cinco años, de 500 mujeres tras su primer parto, algunos de ellos por cesárea y otros por alumbramiento natural. El 42,4% de las que había parido por cesárea no había tenido más bebés; de ellas, el 30% por razones de infertilidad, y el 19% porque rechazaba la posibilidad de sufrir otra cesárea.Entre las que habían parido naturalmente, el porcentaje de las que no tuvieron más hijos caía al 29,1%.

En España no hay ningún estudio que realice el seguimiento de las cesáreas ni datos actualizados al 2002 para conocer las repercusiones de la intervención a medio y largo plazo. Lo que sí consta es el llamativo aumento de los partos abdominales (cesáreas), en relación con los partos por vía vaginal o naturales. Hoy suponen un 23% del total, lo que significa que uno de cada cuatro partos en España se realiza por vía abdominal. En clínicas privadas, el porcentaje de cesáreas se eleva hasta un 35%.

Para darse cuenta de lo elevado del porcentaje basta con reparar en que, según la Organización Mundial de la Salud, está del todo injustificado que más de un 15% de los embarazos acabe en cesárea.La situación es tal que muchos profesionales están dando la voz de alerta en todo el mundo ante lo que algunos ya han calificado como epidemia.

MORBILIDAD
Así lo denomina, por ejemplo, José Belizán, director del Centro Latinoamericano de Perinatología, dependiente de la Organización Panamericana de la Salud, que ha dirigido un estudio recientemente publicado en el British Medical Journal, en el que constata que en América Latina se practican anualmente 850.000 cesáreas innecesarias.Según Belizán, la mortalidad materna en partos con cesárea es de dos a seis veces mayor que en partos normales. «La morbilidad también aumenta como consecuencia del elevado uso de antibióticos, el mayor número de días de hospitalización y la elevada incidencia de infecciones», añade.

Un relevante colega suyo, Marsden Wagner, ex director del Departamento de Salud Materno-Infantil de la OMS, llega un paso más adelante y apunta hacia España. En su opinión, las elevadas tasas de cesáreas revelan serios problemas respecto a la atención obstétrica en nuestro país.

--------------------------------------------------


Nosotras parimos, nosotras decidimos.....


También parir tiene unos efectos secundarios más que graves, pero claro, depende de donde lo hagas.... Aunque no hay que mirar hacia el sur para encontrar casos... Si no mirad el índice de cesáreas y episiotomías anormalmente alto en España.... La OMS ya ha puesto el grito en el cielo.... Sin olvidar que en cuanto que llegas al paritorio te enchufan oxitocinas para que dilates cuanto antes.. En España al parir te tratan casi como a un animal... En otros paises te dan alternativas; por ejemplo: te ofrecen partos más naturales, dándote tiempo para dilatar, sin presión alguna desde el entorno hospitalario y sin drogas de por medio... Recomendándote posturas para tal efecto, poniéndo a disposición de la parturienta matronas, para el parto en casa u ofreciendo partos bajo el agua, en España sólo hay un centro que si mal no recuerdo está en Alicante... etc



Y pese a lo mal que se pasa, y no por el dolor que en sí entraña, sino por toooodos esos efectos secundarios y malas praxis que muchas veces conducen a la muerte, las mujeres seguimos pariendo... Aunque en muchas ocasiones se nos vaya la vida en ello.


Nosotras parimos, nosotras decidimos.....


Así que igualmente, seguiremos abortando....Aunque en muchas ocasiones también se nos vaya la vida en ello.
no sólo es nuestro derecho legal, sino que también es obligación del estado poner a disposición de las mujeres centros sanitarios con personal cualificado que ofrezcan las condiciones higiénicas y de seguridad suficientes tanto para PARIR como para ABORTAR:


Ójala pudiera ser así en el resto del mundo, donde miles de mujeres siguen muriendo al PARIR y al ABORTAR.




Ah!!! TODO EN ESTA VIDA TIENE EFECTOS SECUNDARIOS NEGATIVOS, TODO!!!! INCLUSO LA FELICIDAD!!!!!





PD. querida AmaAzu... me ha encantado aquello de "Hacia atrás ni para tomar impulso"... creo que voy a tomarlo como otro de mis gritos de guerra...
Black, que guay verte tan guerrero.

besos