Black&White

Pobre tTiger, ya está otra vez sufriendo un terrible acoso a su libertad de expresión y bla,bla...

Exprésate, hombre, expresate sin miedo:
¿Tú también estás en contra de la píldora del día después?
En tu opinión, ¿quién "pretende confundir y engañar una vez más a la mujer" con este tema?
Pero no te preocupes, ya sé de sobra que a ti las preguntas directas no te gustan. Quizá DRAKUL se anime a abrirnos los ojos en este hilo que empezó por peteneras, pero que ya se va perfilando....

B&W.

cookie

No tenia intenciones de contestar tu post dirigido a mi, Amapola_Blanca, pero despues de leer la respuesta cortes de Black&White, tal como sabia que haría, me veo en la obligación de hacerlo puesto que me parece que sigues sin enterarte de lo que yo escribí acerca de las agresiones y la personalización con respecto a las creencias, o no, de cada persona y el respeto que merece cada cual.

Partiendo desde el punto de que no tienes que tratarme de usted, puesto que no soy Dominante, ni me he dirigido a ti, y terminando con tu sermón acerca de la libertad de expresión, la misma que pretendes robarme a mi con tu discurso acerca de la moral de cada cual, y en particular, la mia, tu post me parece totalmente fuera de lugar.

Por lo tanto, agradecería que en el futuro, leas bien antes de meterte en conversaciones ajenas, y mas si son entre dos, como fue mi pregunta directamente a Black&White. Si la hice es porque siento la confianza para poder hacerla, no entendia su actitud, lo tengo por persona coherente y sabia que me contestaría. De la misma manera que dices que DRAKUL podía hacerla, y no yo, pues Black&White tambien podía contestarla y no tu.

Como bien explique en mi post, no me interesa la politica, y menos en un foro. Creo en la ley del aborto siempre y cuando esta sea cumplida tal y como se designo, y no de la manera que estas personas en la clínica la usaron. Y por ultimo, jamás en tu vida conocerás la extorsión y la manipulacion como la he conocido yo de primera mano, eso te lo aseguro.

Me parece, y he leído todos los posts de este hilo, y me reitero, todos y con mucho cuidado, que a ti nadie te ataco, ni has tenido que defenderte de nada, como dices en tu post, a no ser que tengas algo que ver con la clínica mencionada. Sera por eso que estas tan alterada? Porque de no ser asi, no comprendo la histeria en tu respuesta.

Tambien, ya que lo mencionas, no leí en tu post original ninguna repugnancia, solo descalificaciones hacia las personas que no piensan como tu y es su derecho hacerlo, no crees? Y de paso, lo que si vi fue un desvío absoluto del hilo hacia el tema del aborto y no hacia los crímenes cometidos por seres sin escrúpulos y mencionados en el articulo que fue traido.

Por ultimo, ya que firmas con 'mis respetos', preferiría que ese te lo guardaras para el texto de tus posts en vez de en la firma, donde realmente no significa nada mas que una total hipocresía.

Un saludo, y si... CON respeto,
cookie

PD Cuando decidí escribir en este hilo, lo hice sabiendo que TODOS somos distintos, es lo que da sazón a la vida, y respetando las ideas de cada persona que la ha expuesto, estemos de acuerdo o no, en este tema o en el que sea. Seguiré haciéndolo aunque algunas personas no sean capaz de respetar al resto. Espero que tu tambien aprendas a hacerlo.

Y para el resto, espero que las descalificaciones terminen porque a fin de cuentas, todos tenemos nuestros derechos, tanto por ley, como por humanidad, a pensar lo que queramos sin ser ofendidos gratuitamente por tenerlos.

Amapola_Blanca

cookie, como comprenderá esto es un foro público y se supone que los mensajes personalizados y particulares se exponen en privado, con lo cual seguiré escribiendo cuando lo estime oportuno, del modo como estime oportuno, y a quien estime oportuno, ante lo que se expone públicamente.

Respecto a sus valoraciones sobre mí no me han llegado pues no me siento aludida o identificada, por tanto veo absurdo responder o defenderme de algo que me resulta ajeno.

Lo que escribo tiene para mí un sentido y lamento sinceramente si se ha molestado porque no era esa mi intención, pero tampoco lo es intimar con usted ni congeniar, ni veo que su respeto sea mejor que el mío, excepto que mi respeto lo manejo yo.

Un saludo.

cookie

Si, efectivamente, Amapola_Blanca, tal y como pensé, para atacar si tienes palabras, y para malmeter, tambien. Pero cuando llega el momento de la verdad, lo facil es huir y esconderte dentro del caparazón mas cercano al darte cuenta que has metido la pata hasta lo mas profundo y no tienes la mas mínima idea de como sacarla ante tantos lectores.

Mis felicitaciones por tu valentía y tus maravillosos argumentos ante tantas verdades que con mucho respeto, mucho mas del que te mereces, te he dicho.

Por ultimo, me alegra muchísimo que no quieras congeniar conmigo puesto que yo soy quien elige mis amistades, no ellos a mi, y te aseguro que una persona tan llena de veneno y despecho jamás podria entrar en esa lista tan exclusiva.

Como ves, yo si voy de frente ya que no tengo motivos para no hacerlo, y siempre lo hare, pase lo que pase. Todavía no ha existido la persona, a mis 52 años, que me haga callar ante una injusticia o tener miedo a luchar por mi libertad, sea de expresión o la que sea. No vas a ser tu la primera, te lo garantizo. Espero que con esto ya todo te quede claro.

Me ahorro el saludo.

cookie

Amapola_Blanca

Pues se lo coma usted con patatas cookie, y rece para que no se le atragante.

Con dios.

Amapola_Blanca

KillerBetty

chicas chicas, me encantan las peleas de mujeres, cuando son encima de un ring y si hay barro mejor, pero es bastante incomodo leer constantemente reproches arriba reproches abajo, todos somos ya mayorcitos para saber lo k decimos y lo k dejamos de decir, seamos consecuentes y respetuosos, no solo va por vosotras, no recuerdo kien lo dijo pero creo k necesitamos un pokito de aire fresco xk aki algunos nos estamos ahogando.
Dejaros de gilipolleces coño, k esto ya parece un puto patio de colegio.
Amapola tu ultimo post esta fuera de lugar, si kieres respeto primero tienes k darlo, no solo hablando de usted sino con las palabras, esto ultimo parece una amenaza.... y no me gustan, asi k por favor tengamos la fiesta en paz ok?
KB
PD: Xk algunas personas no son capaces de hablar o discutir civilizadamente??? No lo entiendo....

Amapola_Blanca

Estimada Killer, francamente me resulta difícil mantener una discusión civilizada con alguien que no me conoce de nada pero me está insultando. No creas que me gusta tachar a la gente en la primera comunicación. es de imbéciles, CON TODO RESPETO. Sí, respeto e imbéciles pueden ir juntos. No quiero nada personal con nadie y si lo quiero es porque esa persona me interesa, en un sentido u otro y trato de cuidarla, por tanto. Así que no amenazo a nadie Ya nos hemos visto ¿no? Pero si la edad o alguna otra cosa da derecho para intentar joder al prójimo que lo escriban en una ley, sino cada cual es libre de cagarse en sus muertos.

Te dejo un besito, preciosa.

KillerBetty

Amapola me da igual si te cagas en los muertos de kien sea, (aunk creo k los muertos no deben mezclarse en esto) lo k me jode esk sea por una cosa u otra esto parece un patio de colegio, de si este es idiota y este gilipollas, me da lo mismo, solo creo k por el buen ambiente estos comportamientos deberian cesar, alla cada cual k se mate despues, os tirais de los pelos o lo k sea, pero no hablo por mi sola, solo digo lo k otros tb piensan y bastante mas inteligentes k yo, callan. Aki hay mucha gente k lee, k viene a aprender, a aportar, a debatir, a compartir, a mil cosas.... y estos circos pues joden.
Asi k sinceramente niña, tengamos la fiesta en paz, y respeta a todo el mundo, te caiga bien o mal, xk asi tu tb seras respetada, y si no eres respetada tu sigue haciendolo, asi demuestras kien eres.
Dejo ya de meterme donde no me llaman, pero esk realmente esto empieza a ser mas k cansino...
Ala a ser felices. KB

jyska

Si, son casos aislados...por suerte, las clinicas españolas y os recuerdo que los hechos que abren este hilo pasan en España..son respetuosas con las leyes..Claro que siempre ha habido carniceros...pero por suerte...y gracias a "estas leyes" cada vez son menos...No seais tremendistas...Porque si nos ponemos a ser exagerados tambien podriamos llamar los nuevos ¿o viejos? campos de extermino a todos los sitios donde se han encontrado bebes muertos y habia cerca algun convento de monjas...Y ya puestos...si la iglesia aceptara la pildora y los condones quizas y solo quizas habria menos abortos... Pues eso...que no seamos cinicos..respetemos a los demas y sus decisiones y sobre todo...no juzgemos

jyska de SUBTIL

CONSUL2

Este hilo se iniciaba con una noticia publicada en ABC sobre unas supuestas prácticas médicas ilegales. Ahora, y como un elemento más de información sobre este controvertido tema, aquí cuelgo, íntegra, una noticia publicada hoy en El País sobre un documento recientemente aprobado por un Comité del Consejo de Europa.


C2

El Consejo de Europa defiende que el aborto es un derecho
La ley de plazos, no instaurada en España, es la única que lo reconoce como tal
MÓNICA C. BELAZA - Madrid - 19/03/2008
El aborto es un derecho, la libertad de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo debe ser respetada y los Gobiernos tienen que garantizar que la interrupción voluntaria del embarazo sea una práctica accesible y segura. Así de contundente, asumiendo las tradicionales revindicaciones de las asociaciones feministas, se ha pronunciado el Comité de Igualdad del Consejo de Europa -formado por 47 países europeos- en un informe aprobado por amplia mayoría y hecho público ayer.
El documento llega en un momento de auge de los movimientos antiabortistas. España ha vivido una intensa campaña en los últimos meses, con pintadas, manifestaciones e incluso agresiones al personal de las clínicas que interrumpen embarazos, y en Italia numerosos colectivos vinculados a la Iglesia católica quieren que se restrinja el aborto por malformaciones fetales: varias facultades de medicina han pedido incluso que se reanime a los fetos de mujeres que hayan abortado.
En el caso de España, uno de los pocos países europeos que no tiene una ley de plazos, los principios proclamados en el informe del Consejo de Europa no se cumplen. El aborto está despenalizado en tres supuestos, pero no es un derecho reconocido; está dentro del Código Penal. Las mujeres no tienen libertad para decidir, sino que son los médicos los que señalan si la mujer está dentro de alguna de las indicaciones legales. Y no en todas las regiones se puede interrumpir el embarazo fácilmente: en Navarra, por ejemplo, no hay ningún centro público ni privado que lo haga, así que las navarras tienen que trasladarse de comunidad autónoma cuando desean abortar.
"Esperemos que esta declaración no quede en papel mojado y que los Estados tomen nota", señala Justa Montero, de la Asamblea Feminista. "Que se afirme que el aborto es un derecho constituye un paso muy importante. El nuevo Gobierno que forme el PSOE debería reconocerlo como tal también. Es un compromiso que no pueden desatender, porque es la única manera de resolver los problemas que se están dando. Mantener el aborto en el código penal no hace más que acrecentar la vulnerabilidad de las mujeres y envalentonar a aquellos que defienden posiciones ultracatólicas y antiabortistas", concluye Montero. La Federación de Asociaciones de Planificación Familiar ha denunciado en reiteradas ocasiones que en España la ley no defiende los derechos reproductivos de las mujeres.
El informe del Consejo de Europa, que será debatido en el pleno de la Asamblea Parlamentaria el mes próximo, invita a despenalizar el aborto en todos los países europeos y a mejorar las condiciones de acceso. La situación es muy distinta según los Estados. En Malta y en Andorra el aborto está prohibido. En Irlanda e Irlanda del Norte se permite pero sólo en los casos en que la vida de la madre corre un peligro grave. Otros países, como España, Reino Unido o Finlandia, lo han despenalizado sólo en algunos supuestos como violación, malformaciones fetales y riesgo para la salud física o psíquica de la madre -y en algunos países se permite también por problemas socioeconómicos de la mujer-. Pero la mayoría de los Estados europeos (al menos 32 de los 47 que integran el Consejo de Europa) ha adoptado una ley de plazos que autoriza el aborto libre y voluntario en las primeras semanas de embarazo. El plazo es de 12 semanas en la mayor parte de los países, como Francia o Alemania. En Holanda es de 24. Casi todos permiten, además, interrupciones de embarazos posteriores por causas muy específicas, como riesgo grave para la vida de la mujer o del feto. La ley de plazos es la única que supone, de hecho, el reconocimiento del aborto como derecho de la mujer.
Otra de las críticas del informe se centra en las dificultades para tener un aborto seguro en algunos países. "Incluso en los Estados en los que el aborto es legal, las condiciones no son siempre suficientes para garantizar el acceso efectivo de las mujeres", señala la diputada austriaca Gisela Wurm, autora del informe. "La escasez de médicos que aceptan practicar los abortos o los plazos obligatorios de reflexión o de espera son algunas de las condiciones que pueden dificultar el aborto".
El informe recuerda, finalmente, que el aborto no puede ser, en ningún caso, un "medio de planificación familiar", por lo que recomienda que se potencien "el acceso a una contracepción con un coste razonable y la educación sexual obligatoria de los jóvenes en las escuelas". Los países con menores índices de abortos, Alemania, Bélgica y Holanda, son también los que tienen una legislación más permisiva. Sus planes de estudio incluyen la asignatura de educación sexual.