Iniciado por DRAKUL

Mi buen amigo Keyser_Soze.

Lamento que veas mis alegaciones en este hilo como una derivación más de la polémica político-religiosa que sopla por otras latitudes del CS. Por suerte o por desgracia las ideologías sanas se hallan bastante al margen de la política general, toda vez que los políticos son a mi parecer unos expertos capitanes-araña, especialistas en embarcar a toda la tripulación y luego quedarse en tierra disfrutando de ese “a río revuelto, ganancia de pescadores”. Quiero decir que poseen una sabiduría innata para manipular nuestras emociones, para buscar los puntos más sensibles de esa acupuntura emocional, de forma que apenas somos pinchados en esas zonas -llámense nacionalismos, creencias religiosas o pertenencias a una u otra clase socio económica determinada de derechas o de izquierdas- se produce una reacción en cadena de furia desatada de una intensidad y con unas consecuencias tales que desbordan por completo el motivo inicial que las provocó. Una vez divididos los grupos a su conveniencia en “nosotros” y “ellos”, mientras los políticos más moderados se conforman con vivir a costa de “nosotros” mientras los demás miramos hacia otro lado, generalmente achacándoles las culpas de todo lo malo a “ellos”, los radicales llevan más allá su propuesta, crispando a las masas con encendidas soflamas que pueden llevar a las masas hasta el más puro paroxismo. Un curioso estado sólo comparable al que podemos encontrar en fenómenos de masas actuales tales como el fútbol u otros deportes en diferentes latitudes, o los conciertos de los grandes músicos populares, si bien en ambos casos afortunadamente una agresividad encendida es una consecuencia indeseada, temporal y poco frecuente, mientras que en política suele ser la derivación habitual y buscada. Pero eso sí, como son muyyyy buenos, cuando se arma la gresca, son los primeros en recomendar calma, tolerancia y mesura. ¡A buena hora, mangas verdes! Siempre me recuerdan esos presentadores de la tele rosa que cuando se arman esos cacaos infernales donde todos insultan a todos en un abarrotado estudio, inmediatamente tratan de ejercer su supuesto papel de moderadores. “Ehhh, que aquí no se viene a insultar” Pero so cabrito, ¿de qué otra forma podría ser si tú mismo juntaste a varios personajes que sabido es se odian a muerte desde hace años? Qué esperabas, unos juegos florales?.

En fin, que me enrollo como las persianas sin que venga a cuento. Sólo me queda añadir que los pobres políticos son de una ineficacia tal que más valdría que imitaran aquél plante de los médicos en EEUU cuando se declararon en huelga por no sé qué motivo durante un mes. El chiste -o no tanto- salió a la luz cuando aparecieron las estadísticas del año, en las cuales se pudo ver que precisamente durante ese mes, la mortalidad general de la población había descendido en un apreciable porcentaje.

Ah, se me olvidaba. Acepto encantado vuestros consejos de moderación, tanto el de Sea_Lord como el tuyo. Pero igual que le dije a él con resultados nulos, me gustaría saber qué opináis de algunas de las burradas contra los hombres que he colgado en este hilo. ¿No sería necesario igualmente recomendar que esos HECHOS se moderen igualmente tanto o más que las expresiones? ¿Es eso acaso lo más preocupante? Ítem más: qué os parecen las opiniones vertidas en otros post que coincidieron en similares apreciaciones?.

Un abrazo para ti, tal cordial y amistoso como siempre. Y aprovecho para echarte una cariñosa bronca porque tu siempre apreciada participación en los últimos tiempos de este foro se haya vuelto tan escasa.