jyska

vent[AP]...no se trata de etiquetas,si no de que cada cosa es lo que es...Cuando viajas en metro,estas viajando en metro no en avion...y cuando tienes un hijo es tu hijo no tu abuelo..otra cosa es que cada uno le llame como le salga de los mismisimos,pero el viaje en metro seguira siendo a ras de suelo (eso si,mucho mas barato donde va a parar).Y si os quejais de las "etiquetas"...¿por que seguis las de llamar Amo? ¿por que no llamarlo ?no se...fontanero por ejemplo...Es curioso,con que facilidad llamamos pajiller@s y morbos@s a la gente que creemos que no se entrega como nosotros y lo que nos jode esto de la diferencia entre esclava y sumisa.
Feliz año y a cuidado con las uvas.

Shide

pues nada , ni esclavas , ni sumisas , todas servidoras , para el placer de nuestros AMOS
¿ alguien propone otro nombre .....?

noa[M]

FRONK

Hola a tod@s, humm, estaba leyendome este hilo, q si, q parece q le estemos dando vueltas y vueltas, vaya como para hacer un rebozado, y sin sacar el agua clara y el cafe oscuro.
Le quereis cambiar el nombre, pues yo apuesto por el de DONCELLA, porque a mi me gusta, y ale, fiesta.
No se, aqui hay de todo,Amos, Amas, sumisos, sumisas, switches, esclavos, esclavas, y no seria mejor q cada uno se apañara con su dominante , dentro de sus limites mutuos, porque he de recordaros q los limites son de los dos, aunque digamos q no tenemos o que no hay; q si soy o q si dejo de ser.
Yo soy dominante, y me gusta treatar a las sumisas con respeto y todo el buen humor q se puede, y cuando se puede, y tambien cuando no se deberia de poder, y no por eso, le voy buscando las 7 patas al canario.

No digo nada mas, q ya lo he liado otra vez, hala, saludos y azotes de colores.

FRONK.

LOBO GRISS

Vent: saludos a ti y a todos los participantes del foro. Estoy de acuerdo contigo en que, a final de cuentas de lo que se trata es que la sumisa obedezca a su dueño con gusto y lagría, contenta como dices tú, y que la entrega sea sin limites. Si bien al principio esto es dificil para algunas, la meta a mediano plazo debe ser la entrega sin límites como bien lo señalas.
Lobo Griss

vent

Señor LOBO GRISS, la entrega sin límites es maravillosa, pero no depende solo de la parte sumisa... de quien realmente depende es de la parte dominante... el dominante debe saber como conseguir esa entrega, pero sobretodo debe estar seguro de estar preparado para tamaña responsabilidad... quizás en estos precisos momentos no esté en capacidad de ser objetiva... pero... aún así, le diré que cuando la sumisa se está entregando hasta el alma, y de pronto el Amo pierde el interés por ella y por el bdsm... ha ce que una reflexione y aprenda... y lo que se aprende luego de reflexionar sobre algo asi, es que no se debe cometer el mismo error... el error de entregarse tanto...

Le envío mi respeto en un saludo
vent

night

...perdón pero es que no puedo evitar reirme mucho ... esto es lo que sería el corolario perfecto ...

... excelentes palabras las suyas Amo FRONK...

... sí hay líos con las definiciones... yo creo que las definiciones están para marcar las diferencias como leí más arriba... eso de: "tu hijo es tu hijo y no tu abuelo"... una esclava sin más dilación es la que se entrega en cuerpo y alma sin ningún tipo de límites sólo los de su Amo es cierto... y la sumisa tiene más límites que la esclava también es cierto... pero son etiquetas que marcan la diferencia: calor frío... en medio entre la variable calor frío hay muchas escalas... incluso la templada...
... entonces simplemente para mí es como cada quién mantiene su relación...

... y si hay esclavas con límites es muy cierto como dice noa[M] es lo que ella ha establecido con su Amo y su Amo con ella... es el deseo de Su Amo... un punto que hay que destacar y respetar sin lugar a dudas...

... y si hay esclavas sin límites que las hay las hay...

... y si hay sumisas en vías de ser esclavas siendo transformadas por sus Amos... que las hay las hay...

... y si hay sumisas que están en vías de quedarse en sumisas porque es lo que más se adecúa a ellas que las hay las hay...

... si hay Amos sin sumisas que deberíamos llamarlos dominantes... pero como no tienen sumisas no dominarían a nada entonces se quedarían sin título... entonces como llamarlos???... y que los hay los hay...

... y sumisas sin Amos entonces como no tienen a quién entregar su sumisión cómo debemos llamarlas?... y que las hay las hay...

... siempre hay botones para los ojales... siempre...

... y también me he mareado pero por suerte aún puedo pensar que...

... que soy??? ... (volviendo a leer todo desde el principio)...

... y se me perdonará que no utilizo la consabida @ por fas que para mí ya hace sueño...


night]AK

Shide

night]AK , los AMOS sin sumisas , se pueden llamar perfectamente Dominates aunque no tengan ha quien dominar si la tubieran serian AMOS pues poseerian algo , un AMO es un DUEÑO , y lo de Dominate es una tendencia igual que la sumision , no hace falta tener ha quien entregar la sumision ,para ser de tendencia sumisa .

noa[M]

night

... noto que siempre se esta poniendo el dedo en el renglón... aunque es bueno saberlo... para no perder la concentración... porque lloverán rayos...

night]AK

vent

Pero entonces... de verdad no sabes como llamarlos??????
¡Pues por teléfono!
jajajajajajajajajaaja

besos
vent

night

... me conmueve tu inteligencia vent... y sobre todo tu humor...

... que la madre naturaleza te lo conserve...


night]AK