transfetish

Queridos, quisiera que me aclarárais, si es posible, la diferencia genérica entre el concepto SUMISO y ESCLAVO. Generalmente, los "novatos", como yó, los confundimos con frecuencia, equivocando a quienes van a disfrutar de de tí, con el derecho que les asiste.

AMANoa

Hola trans , sumiso es la tendencia , y esclavo es cuando tienes DUEÑO , aunque es un lio por que las sumisas tambien tiene DUEÑO , digo yo , por que ha estas alturas y despues de hablar tanto del tema no lo tengo tan claro , un esclavo es un sumiso que tiene DUEÑO y han firmado un contrato de esclavitud , ha ver que dicen los demas ...

noa[M]

transfetish

Hola Noa, no lo tengo claro. Aquí en "Clubsumision", no recuerdo si hacían distinción entre un concepto y otro, o una actitud u otra. Sin embargo, en "Someteme" si que existen ambas posibilidades, claramente definidas.

transfetish

Perdon a tódos, y a tí, tambien Noa; en el Hilo siguiente (siempre hay que leerlo todo), "TUQUERIDOJEFE" -Dominante-, lo define claramente y afirma, segun el Diccionario del BDSM, que "ESCLAVO" es el/la "sumiso/a", con dependencia 24/7.
Por lo tanto, Noa, tu y yó, somos "sumisas".

AMANoa

trans , en el hilo que dices que lo lei entero en su momento se dice de todo , tu seras sumisa , yo soy esclava por que lo dice mi AMO , y pueden ser de varias formas segun digo yo , hay esclavas sumisas , esclavas masoquistas y esclavas sexuales , ¿ alguien da mas ?

noa[M]

Eowyn

Basicamente es lo mismo. Aunque hay quien sugiere que esclav@ es un plano superior y patatín patatán (la verdad es que no presto mucha atención a quien empieza a decir que su relación es superior que otras). También hay quien considera que sumis@ es quien solo lo es en sesiones esporádicas mientras que esclav@ se quien lleva su rol durante las 24 horas. Pero hay quien lleva ese tipo de relación y se considera sumis@, así que en el fondo todo son matices que cada uno interpreta como quiere. A mi la palabra esclava me parece más romántica y con más fuerza que sumisa. Pero bueno, como verás no hay una definición única.

night

... a veces dan ganas de no dar importancia a las definiciones ... pero opino que como cualquier otra definición sirve para marcar el camino... y sólo para éso... luego los matices varían dentro de cada relación y de los límites que se hagan dentro del "sano... seguro y consensuado"...

... para mí la mejor definición hasta ahora es la de que una persona sumisa pone sus propios límites y la esclava sólo tiene los límites que pone su Amo... el resto para mí es anécdota...

night]AK

vent

night]AK mira que has dado una definición sencilla y clara... la diferencia básica es esa... la sumisa pone sus propios límites, y los deja bien claritos... mientras que la esclava no los tiene, aunque eso no significa que no los hayan... pues un AMO prudente y experimentado, sabe cuidar la más valiosa de sus poseciones...
Claro, abandonarse al buen criterio del AMO, (que no deja de ser, un ser humano y por lo tanto con todo el derecho a equivocarse...) requiere de una gran confianza... confianza que el AMO deberá ganarse para que su sumisa sea , su esclava.

vent

night

... has dado vent el complemento justo de la respuesta... un Amo crece con su esclava y ésta con él... hay errores... claro que los hay!... y los va a haber... así es la relación... se crece de a dos... y si la relación es nutricia... el cielo es el límite...

night]AK

Eowyn

Esa definición da a entender que una esclava no tiene límites y el amo hace lo que quiere. Eso no es cierto y da una idea equivocada de la D/s.