LUIGI

Hola a todos, quisiera plantear un debate o mas bien, conocer vuestra opinión sobre la compatibilidad, la asociación o como veis la unión entre ser bisexual y el mundo BDSM. La razón es que es mi caso concreto y por ello, saber que hay mas gente en la misma linea, parecida, en contra o indiferente, pues me ayudaria.
La idea es entender, si el placer de ser dominante se obtiene independientemente del sexo al que se domine, claro con la salvedad de las diferencias en los cuerpos, en los métodos, etc. Yo he dispuesto de sumisos y una sola sumisa, y la verdad, que ellos eran bastante mas entregados que ella, pero supongo que era por el aprendizaje.
Mi bisexualidad es entendida unicamente desde el lado del placer, osea, no em gustan para nada los hombres, adoro a las mujeres, pero si me gusta someterlos e incluso en una ocassión probé a ser sometido, yo, por eso tb creo q estoy en la dimanica de swtich.
Bueno, no me quiero extender en la presentación, espero poder hacerlo en respuesta a vuestros comentarios y que tengamos un buen debate. saludos.

cueroxx

y nunca he tenido una experiencia, y em mi busca de mi iniciacion
me ha pasado lo mismo como no encontrova amas/o sumisas, porque yo soy hetero, pues me di cuenta de lo que tu has dicho que apesar del aspecto fisico que es diferente entre un hombre y una mujer, A mi lo que me gusta es ser dominado o dominar, no tiene nada que ver con el sexo de la otra persona excepto en lo citado anteriormente en el aspecto

LUIGI

gRACIAS por contestar, veo que en el mundo del sexo, todo es aprender, todo es investigar y buscar en que apartados puedes encontrarte, pudiendo descubrir que lo que en un principio te parecia intocable, impensable, es precisamente lo que mas te llena.

Dextor

Entiendo lo que decís y lo respeto, pero a mi no me pasa.
Aunque tuve algún escarceo homo hace tiempo (Como casi todos los hombres y muchas mujeres en algún momento de su vidas, aunque luego lo nieguen) soy basicamente hetero y no me atrae mucho la idea de un esclavo. Me explico, para someter a alguien necesito que exista una complicidad tácita y claramente sexual. La otra persona no es un objeto y punto, es el objeto de mi deseo, independientemente de que este sea que me quite las botas o me trague la polla, independientemente de que mi deseo sea sexual o no, ELLA está allí para satisfacerlo porque partimos de ese acuerdo del que hablaba antes. No se trata, al menos para mi (Y aquí entramos en el terreno de lo mil veces dicho sobre que cada uno lo vive a su manera), de tener a dos personas independientes unidas unicamente por el deseo de satisfacer sus deseos de dominación y sumisión, sino de encontrar una persona especial (o varias) y que el camino y la esploración de los respectivos límites y acuerdos fortalezcan la relación dia a dia... y ya sabemos que alguien especial es alguien con quién hay química, química sexual, independientemente de cómo esta química se exprese.
Espero que no os molesten mis opiniones, sólo trato de dar otro punto de vista para dar vida al debate.
Sinceramente. Dextor

Amosum

Interesante... Pero como siempre he dicho: el BDSM no ES necesariamente una "relación" en el sentido que se le suele dar al término entre "iguales" en la pareja; sino que es algo más... mucho más.

Tampoco es imprescindible la existencia del sexo, con independencia de que exista como complicidad, como quimica o como lo que querais. Puede haberlo y de hecho muchas veces lo hay.

Vistas esas diferencias está claro que no existe ninguna dificultad para que existan sumisos de ambos sexos para un mismo Dominante... Es mas, es incluso posible que el tal Dominante sea hetero sexualmente, y sin embargo en las sesiones unicamente de Dominación, someta a sumisos varones con los que no tenga sexo, y/o sean utilizados para el sexo con sumisas, o para facilitar ese sexo entre las sumisas y el Dominante... Las variantes son infinitas.

Por lo mismo existe la posibilidad de que un Dominante, con sumiso hetero, busque que dicho sumiso tenga relacion (sexual o no, eso es lo de menos) con otros sumisos del mismo sexo... Asi no hablamos de Dominacion bisexual, sino de sumisos bisexuales.

Pero insisto: no hay que restringir la Dominacion con la sexualidad: no estamos hablando de Dominacion bisexual, sino de Dominacion simplemente... Y si trascendemos lo sexual podemos darnos cuenta que las posibilidades con los sexos se multiplican exponencialmente.

Dicho esto diré que he tenido experiencias de Dominación con ambos sexos, y también experiencias en que dos (o mas) sumisos eran del mismo sexo... Sin que necesariamente haya habido sexo en todas las sesiones en que he intervenido (o solo haya habido sexo entre los sumisos: homo o heterosexuales entre sí pero no conmigo). Y sin que ello obste a que la actual relación que tengo con mi esclava me llene de una forma especial y exista esa "quimica" que decís...
Es mas, ni descarto, ni he descartado, la posibilidad de encuentros plurales, en los que siempre existe la posibilidad de que alguna de las combinaciones sean homo ( en el caso sexual) o simplemente del mismo sexo-genero, si solo hablamos de Dominacion-sumision.

Insisto pues y para terminar, que la visión de la bisexualidad como tal es empobrecedora de la visión de Dominacion: pues es muchisimo mas amplia que la meramente sexual. Y como todos, esto que digo es simplemente mi opinión personal y como vivencia personal aclaro que con mi actual esclava, las sensaciones y los sentimientos son infinitamente mas exacerbados y profundos de los que he experimentado hasta ahora y me llena como no me han llenado muchas experiencias anteriores: pero esta es "mi relación personal" y el BDSM como tal es mucho mas rico y amplio que la mayoría de las divisiones que se pretenden.
Solo espero ser capaz, para no empobrecer mi propia relacion, de seguir estando "abierto" a todas las posibilidades, con mi esclava, sí; pero sin excluir nada ni nadie. Asi soy y así espero seguir siendo.

Saludos

AMOSUM

LUIGI

ante todo gracias a los dos por dar vuestra opinión, evidentemente estouy mas de acuerdo con Amosum, pero por el factor claro de como lo define, osea de una relación de mutuo acuerdo para BDSM, sinq ue necesariamente el unico fin sea sexo. Supongo, q yo tb hablo desde el plano de mi bisexualidad, pues ya hace años que me viene acompàñando y eso realmente deriva luego en que puedo con mas "libertad" disfrutar de los dos sexos, en cualqueira de las variantes del juego.
Si nos planteamos la relación de los sumisos como heteros, no exixtirian esa serie de combinaciones de las que hablaba muy claramente Amosum, y desde luego son una faceta más, que inlcuso nuestros sumisos/as aceptarán o acatarán. Yo por ejemplo he tenido un sumiso, cuya humillaxción seria hacerlo c on mujeres....pero y en el caso contrario, osea hacerlo con hombres???
Humildemente creo q da mas variedad, da otro toque un color diferente, unas experiencas difrentes, pero, ojo, también distingo esa relación "especial" con esa pareja que alguien consigue de por vida y cuya unión , va mucho mas alla que el simple juego o de las sesiones de BDSM.
Cuando eso ocurre, solo en las reuniones especiales podrán darse casos...pero, el poder del falo, a veces supera todas las expectativas y sumisos y sumisas se rinden ante él.. Bueno eso es una preciación personal mia, y antes de seguir con elucubraciones, vuelvo agradeceros vuestra aportación y me despido hasta otro momento