xela

Hola a todos,

Puede que sea un tema que os invite a participar con vuestros comentarios y opiniones.

Se me ocurrió plantear la pregunta, porque leo en muchos relatos que usan la palabra castigo cuando se refieren a azotar.

Para mi el castigo no existe y seguidamente expongo y comparto con vosotros los motivos por los cuales pienso así.

Cuando comienzas el camino de la mano de tu Amo, es EL quién te guía y te adiestra para ser la sumisa, que EL quiere que seas. Por tanto si en algún momento te azotara porque cometieras algún error (siempre teniendo en cuenta que ya te lo explicara previamente, pues nadie nace sabiendo). Eso para mi no sería un castigo.

Es como si cuando mi profesor me daba un suspenso. Nunca pensé que fuera por castigarme. Lo hacia para que corrigiera mi actitud prestando mas atención, y me esforzara mas para poder conseguir llegar al sobresaliente.

Con lo cual, para mi los azotes, siempre serán un premio. Porque sean para dar placer o para corregir actitudes… en ambos casos son para mi positivos, ósea un auténtico premio.

También sé que algunas sumisas buscan deliberadamente enfadar a su Amo con su rebeldía, con el fin de recibir una buena sesión de azotes, porque consiguen un inmenso placer en ello.
Entonces es cuando me pregunto yo… ¿Dónde está el castigo? Cuando lo que están recibiendo es placer…


Leeré atentamente vuestras aportaciones que siempre me resultan del máximo interés.

Un cordial saludo y desearos un feliz fin de semana

sira{DT}

xela
Intentaré explicarte mi opinion y mi experiencia...
Estoy contigo que hay azotes son para "mejoranos" en el camino de ser mejores sumisas y esclavas y por eso son nuestros premios porque deseamos ser mejores. Pero tambien creo que hay azotes (y otras cosas) que tambien son castigos...te pongo un ejemplo:
Llego a caso de mi Amo y no me ha dado tiempo para pintarme las uñas de los pies y El especificamente me había ordenado hacerlo, pues me castiga azotando mis pies como se castiga un niño cuando no obedeze no dejandole hacer algo que le gusta. El niño se siente castigado y no premiado y la proxima vez procura obedecer para obtener lo que es entonces su "premio"
En mi caso, que soy masoca, hay azotes (me refiero recibido de ciertos utensilios como el latigo largo o el gato, por ejemplo) que son un verdadero placer para mi y eso mi Amo lo sabe y nunca lo usa como castigo; siempre de premio. Pero hay otras utensilios que sí, me siento castigada y humillada con ellos porque se que en algo le he fallado y por eso me castiga.
Quiero explicar con eso que sí los azotes son "premios" a veces pero otras veces creo que depende como nos sentemos nosotras; castigadas o premiadas por la humillación que nos hace sentir en el momento de ser azotadas, ser rebelde, no obedecer a nuestro Amo o no gustarle y darle el maximo placer.
sira{DT}

Amo del Bosque

hola

De acuerdo con las dos...pero creo que hay otra variedad al menos para mi:

Los azotes por puro placer Mio, no como premio, ni por castigo de una falta...sino para satisfaccion y placer enteramente MIO....de llegar a casa y de sopeton y sin preaviso previo...hacer con su piel-MI piel lo que crea conveniente y oportuno, con el ritmo e intensidad que me apetezca, con mi mano o con los utensilios que crea oportunos... buscando marcas y regocijandome en el placer-sufrimiento de la sumisa...oir como gime, como llora, como sufre,como se resiste,como intenta evitarlo para ver al final como se abandona a mi, y como se corre durante los azotes...pero siempre merced a la voluntad de su Amo...

Abrazos, Azotes y Perpetuo Suplicio en consonancia con las ansias de cada cual....

Karla

Bufff... Amo del Bosque... usted sí que sabe detallar sus caprichos... y como decimos aquí: "me quedó reclarito"... ) saludos... Karla...

DANIELARGENTINO

Sira: una vez más impresionante lo tuyo. Felicitaciones a tu amo además, ha logrado algo exepcional en ti.

damisela

Hola xela, mi opinión respeto a lo que comentas está en acuerdo con lo expuesto por sira{DT} y Amo del Bosque. Es decir, creo que el ser castigo o premio va en función de lo que sientas en ese momento unido a lo que refleje tu Am@. No considero castigo aquellos actos, sean físicos o psicológicos, (o ambos), que se administren en un momento dado, por propio placer del Amo o para la sumisa, sino aquellos que en cierta manera “hemos obligado” a nuestro Am@ a realizar. Como bien dice sira{DT}, por no actuar como se nos ha ordenado, y siendo consciente de ello, ya que aquellos en los que no somos concientes lo tomo como un toque de atención. Al igual que comentan estoy de acuerdo en que los castigos son para mejorarnos, para corregir conductas, y para ser lo que nuestro Dominante desea.

Un saludo.

Zadhar

Me gustaría poder expresar algunas reflexiones en torno al tema de los castigos. Porque puede ser un buen ejemplo, del infinito juego de espejos, apariencias, realidades y paradojas que pueblan una relación bdsm.

Técnicamente, un castigo es un estímulo aversivo, que se utiliza para modificar una conducta. Por tanto, dicho de otro modo, un castigo ha de joder. Si da gustito, no vale. (Ejemplo: las multas de tráfico).

Mucho han dicho las teorías sobre el aprendizaje acerca de los castigos y de su utilidad para corregir o modificar, producir o anular una conducta, ya que han sido el elemento “motivacional” mas utilizado en la historia de la educación. Porque menos popular, aunque mas reciente y efectivo, parece ser la aplicación de estímulos positivos o refuerzos , “recompensas” como dispositivo para producir la consecución de un objetivo, o la modificación de una conducta o actitud.

Ahora bien, el castigo, como casi todo, también es un arte. Y tiene sus características y peculiaridades, que hay que conocer y contemplar. En primer lugar, lo dicho. Ha de ser un estímulo aversivo. En segundo lugar, debe de producirse con proximidad temporal a la falta o conducta que se desea modificar. Es decir, la aplicación del castigo no debe demorarse a la comisión de la falta, para que así cumpla mejor su objetivo. En tercer lugar, tiene que haber una identificación de la falta. Quien va a ser castigado debe de saber exactamente porqué razón. En cuarto lugar, el castigo ha de percibirse como justo. Ha de ajustarse a las normas y ser proporcional a la falta. Y por último, el castigo ha de ser un estímulo emocionalmente neutro. El castigo no debe ser nunca un chantaje afectivo o un menoscabo a la autoestima y la dignidad de la persona.

Todo esto es la teoría. Y doy fe que con ratones funciona que te cagas. Pero con gente que piensa, y eso...

Yo creo que una relación bdsm, está llena de guiños. Muchas cosas son pero no son, y sin embargo lo parecen. Los castigos se convierten por instantes en recompensas, en desafíos. Nos provocan y nos estimulan. Disparan la imaginación y la adrenalina. A los dos. A quien lo recibe y a quien lo administra. Castigos que están envueltos en complicidad y que nada tienen que ver con las multas de tráfico.

Porque todo lo que enriquezca la relación , y le de contenido, perfecto.
Y si utilizamos castigos de verdad, es porque han pasado la prueba del sano-seguro-consensuado, es decir, porque ambos así lo desean.

Eso si, hagamos lo que hagamos con los castigos, nunca pongamos en juego la integridad emocional del sumis@. Porque muchas veces, se juega al borde de la línea, cerca del “material sensible”, de la “zona de riesgo”. La autoestima del otro.

Saludos


Zadhar

adirane

Me ha gustado mucho su aportación, Señor Zadhar, sin desmerecer a las anteriores, pero me ha gustado especialmente. Muy muy agradable de leer e interesante, que es lo que cuenta, al fin y al cabo...

Como ignorante en el tema no digo nada, pero es un placer leerles a todos/as...

Sire_Mad

Yo me quedo, con la intención, evidentemente hay forasm de dar azotes, para placer del sumiso, hay azotes para castigo del sumiso, y hay azotes ... solo para el placer del Amo. Pero mucho esta en la metnalidad a la hroa de recibirlos.

Hay muchas formas de decir que guapa estas, con desprecio, con admiración, con indiferencia, con las tima, con lujuria ... eso trasladado a una fusta ... no es facil, pero con una grupa de sumisa ... es cuestion de practicar

trevaniam

Seguramente me faltaran, como siempre palabras para que este invento me deje poner el mensaje, por que solo quiero decir.... que coincido plenamente con Zadhar.

Bueno y ya que estoy puesto...añadiré que, a veces, en la propia falta esta inherente el castigo, y ya no digamos si la consecuencia de la acción ( la mala ) lleva una reacción no deseada.

T.