renuente

La opinión pública general sigue considerando al BDSM una suerte de perversión sexual, sin embargo, si observamos con atención el sexo y algunas de sus cualidades, podemos verlo como una forma consecuente de vivirlo teniendo en cuenta el factor simbólico tan propio del hombre en todos los ámbitos de su vida; y como no podía ser de otra manera, también proyectado en una parcela tan importante de su existencia como la sexualidad.

Así, la primera característica que adjudicaría al sexo es la del “poder”. A lo largo de la historia distintas civilizaciones se han cuidado mucho de controlar todo lo referente al sexo en todas sus manifestaciones, ya sea a través de normas y leyes de toda índole y procedencia, tal es su fuerza para influir destacadamente en todos los aspectos de la sociedad.
Tiene un componente “agresivo”, pues su energía brota de la Tierra y obedece a las leyes implacables de la naturaleza salvaje, ignota e irracional, de ahí la necesidad de control.
Resulta “traumático”, por la forma y el momento en que se manifiesta en el ser humano. El adolescente asiste confuso a la transformación que experimenta su cuerpo y sentidos, y todo ello en un momento posterior al uso de la razón; por ello, no es de extrañar que el primer contacto con el sexo sea percibido en el individuo como la posesión de una fuerza ajena.
Es “amenazador”; el sexo es fuente indiscutible de placer: cuando nos abandonamos en el otro, o en la simple sensación placentera, como una expansión de nuestra conciencia. Pero también fuente de dolor, pues acrecienta nuestra inherente vinculación con la “materia perecedera” de la que dependemos y por tanto, la angustia por la certeza de una muerte inexorable. Así mismo, la función reproductora del sexo hace que se resienta nuestra individualidad.
No se, encuentro semejanzas con el BDSM en estas oposiciones, placer/dolor, racional/irracional…Esta "forma de vida" no me parece casual ni caprichosa, me gustaría conocer algún estudio antropológico al respecto.

Amo Serio

Parece que lo que tú dices es así: hay coincidencias importantes entre el sexo y el BDSM como el dolor, el poder... Pero en mi opinión también hay una diferencia importante: la intensidad. Hay más dolor, poder... en el BDSM; pero lo que a mi me importa es que en el BDSM hay más sentimiento, más pasión, más sinceridad, más felicidad, más unión entre Amo y sumisa que en el sexo.

Saludos y felicidad para todas y todos.

Abril

¿ estudios antropológicos ? Ufff ,eso se escapa a mi entender.Dejaré aquí
mi opinión ,sí ,pero bajo mi punto de vista y sin ánimo de ofender a nadie.

En otro hilo Mi Amo decía que no siempre había culminado una sesión con el
sexo.Bién , hasta ahí de acuerdo ,pero... qué es lo que entendemos por
sexo?Porque a fín de cuentas el sexo es sólo eso ,sexo ,y es de las pocas
acciones que no necesitan que haya amor para llevarlo a la práctica.
Para mí el BDSM sí que es sexo ,y me explico:
Para mí el sexo no es sólo penetrar y eyacular dentro de otro cuerpo ,es
algo más.El sexo es sólo el final de algo ,un logro que no siempre hay que
alcanzar.Para mí el sexo ,no es el hecho en sí ,es algo más.Para mí el sexo
comienza cuando se planea una sesión ,cuando se buscan los detalles
,cuando mis mariposas se agitan....para mí el sexo es una caricia que deja
marca con una fusta ,el beso que da la pinza al pezón ,el tacto de un
collar a mi cuello ,el frío metal de una cadena alrededor de mi cuerpo
desnudo...lo demás ,la penetración ,eso es relativo.
¿ por qué cuando pensamos en sexo siempre pensamos en lo mismo? ¿ qué
diferencia hay entre una relación sexual BDSM y otra vainilla? ( entiéndase
sólo sexo) NINGUNA. Todas tienen el mismo objetivo (aunque para llegar a
ese objetivo se usen tecnicas distintas) la expulsión del semen y el placer
de un buen orgasmo ,eso como fín , ahora ...cómo técnica.....eso ya cada
cuál a su libre albedrío.
Habrá a quien le guste " duro ,forzado " y será en el entorno de una
relación vainilla y habrá a quien le guste " calmado y sentido " y será en
el entorno de una relación BDSM.No son tan diferentes ambas posturas.
Personalmente yo prefiero los preliminares ,son más bonitos y duraderos que
un simple "espurreo"


Bueno ,como viene siendo habitual en mí ...me salí del tema ¿ seguro ? creo
que no , el título es BDSM y sexo y sobre ello he escrito ,no?




Un respetuoso saludo para tod@s los Dominantes y un beso para los amig@s.


TUYA SIEMPRE...abril GRACIAS MI AMO POR TODO

renuente

hum, claro...Entonces el sexo, refiriendonos a las relaciones sexuales-al coito más concretamente-lleva en sí mismo esa dualidad basada en un sujeto dominante/activo y otro sumiso/pasivo. Aqui vainilla y bdsm solo se distinguen quizás por la intensidad; en el bdsm es más atávico, más ancestral.
La diferencia real creo surge en el momento en que se pretende trascender el simple sexo fisiológico; entonces el bdsm se centra en seguir plasmando esa relacion de poder implícita en el sexo, y el vainilla más en las relaciones afectivas o amorosas, sujeta a los convencionalismos sociales de cada cultura.

peqe

Hola .a. ...también creo que es un impulso sexual el de sumisión o el de dominación....para hacer un estudio científico habría que estudiar qué áreas del cerebro se activan en una persona "vainilla" al pensar en sexo y en una persona por ejemplo sumisa al pensar en alguna situación de sumisión...seguramente serán las mismas; los efectos fisiológicos son los mismos...aceleración de la respiración, ritmo cardiaco, generación de endorfinas, excitación...
El tema de la intensidad que apunta Amo Serio, en el caso mío es así. Para mi es mucho más intenso lo que siento pensando en una situación de sumisión que pensando en sexo normal, pero más intenso con diferencia (quizá en una relación 10 a 6). Pero eso soy yo. Habría que comparar esa intensidad de la excitación ante el sexo corriente con una persona que le guste entre unas personas que le deja fría el tema d-s y la excitación de cualquiera de nosotros con el d-s con una persona complementaria y ver si iguala la intensidad o no..

A Renuente, ...pues sí, yo también pienso que hay una componente de poder en el sexo y de entrega por supuesto. En nuestro caso ese aspecto está muy acentuado, más que en otras personas. Creo que es una cuestión de grados...y en algunas personas ese instinto es mucho más determinante y es curioso que en unos el instinto sea de dominación y en otros de sumisión, es casi como si esa complementariedad estuviera diseñada. Aunque no sea exactamente así yo digo que los sumisos existimos porque existen los dominantes y quien tiene rasgos de masoquismo porque hay quien tiene rasgos de sadismo. Y la naturaleza es sabia; una moneda tiene dos caras...y la naturaleza busca fundir las dos caras porque es muy cuca y la vida tiende a abrirse camino

Sea_Lord

Descolgar el coito del sexo, para mi, es como decolgarse de un tren en media travesía. Claro que puedes saltar en media travesía, pero en un travesía incompleta e inconclusa.

Mi primera idea es si es sujeto pasivo o activo padece de insatisfacción, frigidez o disfunción erectora. Visto desde ahi y no determinado unn problema fisiologico o emocional que lo bloquee. Admito el juego como divertimento sexual se alcance dicho coito o no.
Mas que el coito, pienso en la eyaculación o el orgasmo.

Pero repito, separados ambos terminos y sentencias, porque si la raiz del juego es un problema, yo personalmente preferriría irme aun buen médico o `psicólogo y luego solucionar el problema, luego no importaria jugar, y si el problema persiste y se consensua el juego, mejor que mejor, pero lo que no veo claro es ver como observo muchas situaciones en este mundillo, que se exprimen el cogollo cerebral, justificando unas cosas con otras.

Contare una historía totalmnete destergiversada, en los lugares y las edades, pero ocurrio asi, hara unos tres años aproximadamente:
Conoci auna preciosa joven, educada y culta, que se habia enamorado de un Amo. El Amo del Norte, era un apasionado de la hipica y un hombre que habia empezado una empresa preciosa. El se denominaba Amo.

Este Amo una excelente persona, y me consta una gran persona, duarante nueve meses en todos los fines de semana, recibia la visita de su sumisa, desde el sur a una distancia de 500 kilometros.
La conoci, sin querer romper la relación, amando, intensamente pero con una tensión sexual que la desbordaba hasta tener que buscar alguna aventura complementaria. Y aun asi, porque le amaba, llego a conocerme a mi.
A veces la he llamado la mas preciosa de todas las mariposas, alguien aquin hice volar tras pasar la tempestad y reconducir su vida entre deportistas de elite.
La perdi porque la empezaba a aamr y ella a ami, porque era muy facil de amar a una persona asi, pero sirva este relato, para hablar de un hombre bueno que no quiso ir al medico, y acabo justificando la BDSM, como un factor que justificaba lo injustificable, cada cual que le ponga el nombre que se desea, para mi ordinariamente echar un buen polvazo,
Creo que Kubrik hizo toda una pelicula dedicada a ello, y atrajo dos actores tan llamativos como Nicole Kidman y Tom Cruise para llamar mas la ateción y para explicar un fenomeno tan natural como el agua de Lanjarón, tras haber dirigido grandes y maravillosas bestialidades como la Naranja Mecanica, cargaadas d emucho mas morbo y tentación.

Vuestro Sea_Lord