TUQUERIDOJEFE

Me pregunto yo porque nadie habla de las sumisas que son casadas? Solo los Amos lo son? Claro que no abriria un hilo de "Las sumisas casadas y la etica", pero todo esta junto, mezclado. Y como dice Jehanna, todos hacemos parte del problema. No me justifico, pero mi problema es el problema de mi sumisa y viceversa.

A veces no es tan facil como se plantea de deja a tu mujer y ve con tu sumisa. La vida se construye con alguien paso a paso, y puede que busques satisfacer tus necesidades o fantasias o como rayos quieran llamarlo, pero eres responsable de tu casa, de tus hijos o lo de las personas con las que te has comprometido. Miremos muy hacia adelante, y pensemos que sera de ti y de los tuyos cuando estes mas viejo. Ambos deberiamos hacerlo.

Muchos de nosotros, como ya se ha escrito en otra parte, llegamos a esto con una vida construida, que es el reflejo de nuestro trabajo y sacrificio. Y tenemos hijos, que son nuestro mas grande tesoro. Ustedes creen que yo haria sufrir a un hijo mio porque quiero satisfacer mis deseos de Dominante? o seria responsable una sumisa que tira todo por vivir lo que desea? Si, ustedes podrian decir que simplemente engaño, y me aprovecho de mi condicion. Pero esto no es muy distinto de lo que sucede en la relacion vainilla. Se llegan a relaciones intensas, que llenan, que satisfacen y muchos deben buscarlo en otro lado. Pero como me dijo una sumisa hace poco: las responsabilidades son las que hablan por ti como persona.

Un saludo.

Jefe, pensando mucho, tal vez demaciado, pero tranquilo consigo mismo.

mariamorena

Soy soltera si... hoy a los 41 podria estar casada quizas mas de una vez si... hoy tengo la opcion de elegir en mi vida a llevar la relacion que desee, vainilla, no vainilla (BDSM)... tengo claro por todo lo descubierto en mi que no entiendo una relacion sin BDSM en mi vida, terminaria el deslumbramiento y esa parte mia me cobraria, me exigiria sacarla fuera.
Mi obligacion conmigo misma es ser lo mas autentica posible, mi derecho es elegir si esa persona que me llene este casada o soltera, elija lo que elija solo estare ejerciendo ese derecho que poseo... al igual que todos los demas, la vida da muchas vueltas y sin querer nos pone en en posiciones que debemos transgredir... ceder, cambiar pensamientos y maneras de ser, lo que no podemos es dejar de vivirla.
Usamos las palabras maravillosamente, pero son solo eso... palabras, quien es quien para decidir que esta bien o mal en la vida de los demas?.. para juzgar que es etico y que no, intentamos llevarla lo mejor que podemos, habra veces que renunciaremos a cosas por obtener otras, la cuestion es que estamos dispuestos a dejar de lado y si vale la pena, esa respuesta es personal, intransferible, lo que yo este dispuesta a dar no es lo mismo que otro estaria dispuesto, y asi sucesivamente por tanto nadie puede decirme que mi eleccion sea errada o acertada. Verdad o mentira, infidelidad o fidelidad...dejadme que diga yo lo que deseo en mi vida que yo les dejo a uds decidir lo que quieran para la suya.

CONSUL2

Fidelidad, ética, compromisos...., en fin. Digamos que en esta representación única que nos toca, pues unos representan mejor su papel que otros. Quizá su personaje tenía más suerte, o el azar y la necesidad le hicieron estar situados en mejor esquina del escenario...

En cierto modo, todos estamos como en la cubierta del Titánic. Unos optan por obedecer a los oficiales y seguir rigurosamente el turno; otros, abandonan elegantemente la lucha perdida y se ponen a jugar una partida de ajedrez (así fue en la realidad de aquella noche); otros empujan y quieren alcanzar los botes como sea...Los más se dejan llevar por las circunstancias y acaban heladitos flotando sobre las aguas...O en un bote medio vacío (así también ocurrió) viendo un amanecer rodeado de cadáveres.

Supongo que el carácter, la voluntad y las circunstancias (más que la etérea ética) son los que hacen permanecer a unos en matrimonios que son como sociedades filatélicas fraudulentas, a otros en dobles vidas esquizofrénicas y a algunos a tomar la puerta y a decir como Julieta Venegas en su canción...:Adiós, no sé si me lo merecía...pero adiós.

CONSUL2
Siempre teniendo a mis pies a MilCandados{C2}

ElaNgel

Empezaría mi comentario citando a alguien que opinó antes que yo, pero eso sería bastante absurdo porque tendría de "citar" íntegramente todo lo que la persona ha escrito, que no tiene desperdicio, y, de otra parte, se trata de uno de los "contertulios" anteriores, con lo que algun@s pensarían que me he vuelto algo majara...

Consul2, encantado de leerle. Sobretodo, en su anterior aportación al tema: acertada, breve e incisiva, sin redundar y clarísima, ¡vamos!

Alabanzas particulares a parte, pues, en general, éste es un hilo con colaboraciones de grandísimo nivel, tengo de reconoceros que fué justamente éste, "el hilo" que me decidió a registrarme en la Comunidad. Hasta entonces, y durante meses, me había limitado a nomadear, de un tema a otro, sin decidirme del todo a tener un papel más activo cuando mi vista topó con este tema y leyó, ávidamente, todas las colaboraciones y voces que debatían sobre el asunto, interesantísimo; y me dí cuenta con que personas podía tratar y compartir: preocupadas por la vida misma, sus dificultades, y felicidades. Lo que implica "navegar" por ella. El bdsm sólo era su forma, pero que fondo más…hermoso.

Ciñéndome a la cuestión que planea todo el tiempo: la infidelidad y lo que representa, probablemente, de engaño. Me atrevería a plantear algunas dudas que todavía no me han parecido suficientemente dibujadas o que, tengo la impresión, són el “birrete” del iceberg. Y creo que son importantes.

No es la primera vez que se plantea la infidelidad, y la forma de explicarla es, casi siempre, desde un punto de vista sexual. Pero ¿que es la acción sexual, y hasta dónde podría perdonarse tan gran falta con personas ajenas a la pareja legítimamente constituida, y sin su conocimiento y consentimiento?: ¿consumación del coito, sexo oral, anal, sexo con personas del otro sexo (¿o si son relaciones homosexuales se perdonan mejor?, en el marco de una relación heterosexual) o viceversa (incluído el paréntesis). ¡Noooo, válgame Dios!! (también es citado mucho), ¡cualquier escena que incite a tocamientos explícitos!!! y, por lo tanto, riesgo de infecciones por tacto e intercambio de fluídos, dirán la mayoría. Aunque ahí no sé si la zoofilia está permitida: ¿sería infidelidad? ¿se puede herir a alguien engañando con un ser irracional, un animal? ¿No contarlo todo a tu pareja, la omisión, es engaño?

Pues bueno, exageraciones a parte, si queremos llamar infidelidad a los diversos actos sexuales que envuelven el hecho de follar o "hacer el amor", según el grado de intimidad, nos equivocamos, y ya ENGAÑAMOS. A nosotros mismos. Alguna colaboración comentaba que no concebía -o algo parecido- una relación íntima sin sexo. Ahí dieron en el clavo…a medias: cuando yo tengo una relación muy estrecha, ÍNTIMA, con alguien, que no es mi pareja, ni miembro de mi família y del sexo opuesto; y está buen@; y digo que es mi mejor amig@; y yo PIENSO, SUEÑO, FANTASEO, incluso VERBALIZO con es@ alguien mis fantasías, y, a lo mejor -seguro, para que engañarnos- me "la casco" con la mejor de mis pasiones, y en la soledad de mis reflexiones,... eso ¿no es infidelidad? (nunca besé, acaricié, lamí, toqué ni penetré ningún cuerpo que no fuera el de mi pareja pero, sin embargo, sólo lo desee...POOOOR FAVOOOOR: es lo mismo, o habría de serlo ¿Y tampoco lo contamos todo, no?). Y, en este tipo de casos, nos hallamos muchos más que los que, sea por flaqueza, circunstancias, desamor, necesidad, pasión, debilidad, transgresión, desesperación, serenidad… y el larguísimo pecador sr. etcétera, tuvieron la osadía, o fatalidad, de pasar a la práctica.

Creo que en todas las relaciones hay grandes y pequeños engaños y me pregunto si lo SOCIAL no implica de antemano, engañar un poco, o mucho cuando quieres subvertir y evitar las reglas, por motivos que, incluso, están fuera de tu control (y no se me abalance alguien, cual garrapata, a esto último: ya sé, ya sé, somos adultos y todo eso)...y la pareja que convive contigo no piensa igual que tú, o dejó de hacerlo en algún momento que no te comunicó, o a saber qué mas...

Otro tema, es el de la IMPORTANCIA que le dan al sexo, como acto físico, los 2 valiosos e imprescindibles géneros en que se divide la Humanidad: la mujer y el hombre. ¿Sensibilidades distintas, formas genéricas de actuar asociadas al sexo…y que se pueden diferenciar e identificar…?Tengo la intuición que a lo mejor el hombre no le da tanta importancia al hecho de fornicar, en sí mismo. Muchas veces oigo aquello de “la mujer se implica más…y el hombre sólo piensa en el sexo”. Si fuera así, eso explicaría porque el elemento masculino de la pareja no le da tanta importancia a echar un quiqui, y no por hacerlo, si lo hiciera, se rompería la cabeza contra un muro buscando la redención. ¿Biología o miles de años de jodida civilización y cultura sexista? No lo sé, ni siquiera sé si es así, realmente. Pero el hombre, animal, cazador, ¿insensible? echa un polvo y se queda tan ancho, en la mayoría de los casos.

Pero, ¿y los sentimientos, y la implicación afectiva?¿dónde quedan? Se me ocurre otro tema -¡y dale!- pero relacionado: ¿se conocen muchos casos de parejas bdsm, monógamas, duraderas, con hij@s producto de esas parejas? Me parece que no: en el mejor de los casos (y muy optimista) se plantean 3 de los 4 factores juntos (y creo que el que normalmente se excluye es el de los hijos). Significa eso que una persona, con una vida familiar vainilla, y con tendencias bdsm definidas con claridad, digamos que a los 30-40 años, y cuyos gustos no son compartidos por su pareja, no puede tener, bajo ningún concepto, experiencias bdsm paralelas; que ha de renunciar a una de sus 2 facetas. Es compatible con la misma persona, si gustas de las 2 cosas, la vida familiar, planteada para toda la vida: con hijos, perro y macetas,

De verdad, no pretendo justificar nada, pero todo me parece suficientemente complejo como para no caer en la tentación de ser yo el que “demonice” la infidelidad, más aún si lo que queremos es que entre esto y lo otro no y, además, en el contexto de prácticas bdsm. De "democracias" de escuadra y cartabón, líbranos señor...

Y no olvidemos que el BDSM está ya de por si demonizado y moralmente "expulsado" de las costumbres sociales reconocidas como adecuadas, según los estándares. No midamos ahora situaciones con varas “sociales” convencionales, según nos convenga…Y relativicemos un poquito más, ¿no os parece?

Un abrazo, y disculpad la extensión de este aporte.

ElAngel

pd: con el permiso de Contraste, añado este aporte aquí, donde corresponde realmente, después de haberlo adherido al hilo "Engaño" de Charlas, por error.

arcilla{MJ57}

Era un matrimonio "vainilla" a finales de los años 50... por aquellas cosas del destino... o de la vida... él tuvo que permanecer en Venezuela... mientras ella regresaba a España... el tiempo determinó que tuvieran que estar separados casi tres años.

En las conversaciones que mantuvieron antes de la despedida... ella le decía que... entendía, que durante el tiempo que estuvieran separados... él satisfaciera sus "necesidades" de hombre... y le hacía dos ruegos... uno era que fueran encuentros esporádicos y nunca con una mujer fija... el otro... que no quería saberlo.

¿Qué hizo él?... nunca se supo... ¿que sintió ella?... tampoco se supo... a la sazón... estuvieron juntos... hasta que la muerte los separó.

Un amigo mío decía... que la infidelidad no estaba en la persona que la hacía... sino en la persona que la recibía.

Ponía como ejemplo... que a una mujer... podía parecerle una infidelidad un "frotamiento" bailando un lento... en la oscuridad de una discoteca... y a otra, por ejemplo... no parecerselo el que su marido se fuera... con mujeres de pago... porque presuponía que ahí no había amor.

Con todos mis respetos,

arcilla{AA}

Sea_Lord

Hay algo que me esta dando que pensar, una verteiente de opiniones sobre que la naturaleza del hombre es ser infiel y la de la mujer ser fiel. Hay algunos informes y encuestas que demuestran lo contrario, creo que contenerse despues de desearlo es haber sido infiel ya, contenerse mucho es ser muy infiel, y hacer el amor con una mujer pensando en otra es ser infiel. Y pienso lo mismo de las señoras.

Asi que quienes se libraran de la hoguera?

Sea_Lord

arcilla{MJ57}

Desde luego... no seré yo la que se libre de la Hoguera... puede que físicamente no le haya sido infiel a ninguna de mis parejas... pero recuerdo en mis tiempos de casada... la presencia de un hombre sin rostro... que me hacía ver las estrellas... cuando mi marido no era capaz de hacerlo.

¿Cómo era aquello que decíamos en la escuela en las clases de religión?... ¿no era algo así como... reconozco que he pecado de pensamiento, obra u omisión???? .

Solo espero que... si alguna vez me estoy quemando mucho... un chaparrón apague las llamas .

Con mis respetos,

arcilla{AA}

Sea_Lord

Ja...esa argucia no vale, porque entonces yo le pongo una bolsa de patatas en la cabeza a una mujer y la declaro mujer sin rostro. Y asi no habrá hoguera que nos queme.

Sea_Lord

arcilla{MJ57}

Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rr, Sr. Sea_Lord, jajajajajajajajajajajajajajaja jaja jajajajajajajajajajajajajajaja jjajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajaja... parece que estemos diciendo lo contrario pero no es así, jajajajajajajjajajajajajaj

Ainsssssssssss, en primer lugar... mis disculpas por mis risas... pero es que no las he podido contener.

En segundo lugar... mi hombre sin rostro no era nadie real... formaba parte de mi imaginación... lo que quería decir es...
Con todos mis respetos, Sr. y de nuevo disculpeme por las risas ,

arcilla{AA}

sumisabcn

Hola , es la primera vez que participo en escribir y dar mi opinion.Pero me ha pasado un poco como al amo Joel voy he tenido que buscarlo fuera de mi pareja ya que el no le va el tema . Un saludo