Comparto plenamente la idea de que se debe hablar de Am@s y sumis@s y no solo de Am@s para empezar y para que no haya desequilibrios... por otra parte, efectivamente, tiene relación la ética con el estar o no casado? casado como estado civil? si se está emparejado pero no unido "legalmente"....¿cambian los enfoques? no debiera ser así...en todo caso preferiría centrar el tema de la ética en otros aspectos - a mi juicio - más gravitantes que el hecho de estar casado o no (ya sea el Amo y/o la sumisa)...........no digo que el tema sea simple, muy por el contrario, pero ¿vamos a fijar reglas y normas para distinguir a los "buenos" y a los "malos" dentro de este mundo? a veces siento que somos de juicio tan fácil en tantos temas.....¿que es casado y tiene sumisa? a la hoguera, a la horca !!!! ... ¿que la mujer lo sabe? ahhhhhhhhhhhh.....es un tipo de avanzada, bravo, bravo, así se hace....¿es así, tan fácil? que planteamos? el que es casado si no es con el marido o con la esposa...más vale que se retire de este mundo, o no !! que observe desde afuera pero que ni se le ocurra practicar...este mundo está vedado para el que no cumple los requisitos....se debe ser soltero y sin compromiso en primer lugar, en su defecto debe ser con la pareja "oficial" o en última instancia debe ser conocido y aceptado por la pareja legal........sino estais fuera y si no os quedais fuera serán señalados por el dedo acusador de la santa inquisición bdsm, con harto azote y ojalá hoguera....no sé, creo que las situaciones tienen muchos matices ...quizás quiero tener un Amo casado porque me acomoda la situación o deseo que sea libre y sin compromisos porque espero establecer un vínculo más estable, permanente y público....¿que hay de malo en ello? ....a mi modo de ver, la ética tiene que ver con muchas otras cosas y actitudes y no puedo estar más de acuerdo con Sea_Lord, quizás no tiene nada que ver con ética ni con moral, sino simple y puro placer....quien sabe?
bichi (M) | 
08/04/2008, 08:56
Temas Similares 
