Gemini

Hola a todos

Llevo un tiempo pensando en abrir un hilo para comentar un tema con vosotros y poder debatirlo, y es el del Control de la eyaculación del sumiso, que no de su orgasmo, por la parte dominante, reconozco que en mi caso me ha supuesto la superación de una serie de barreras el poder llevarlo a cabo, primero para liberarme de prejuicios y dudas sobre la conveniencia de practicarlo, pero además, por los problemas de tipo sentimental y psicológico que pudieran llevar esta denegación, o sea, me ha supuesto principalmente romper barreras educacionales.

Para mí, la castidad del varón no es un objetivo en si mismo dentro de la dominación, sino un medio para conseguir una excitación de forma continua y permanente en él. Y ahora pregunto: ¿Qué opináis de esta técnica como entrenamiento del sumiso?.. y usarla solo como castigo?.. ¿Y como técnica de placer?..


A pesar de todo lo que se puede leer por ahí, no estoy de acuerdo con buscar el control de la eyaculación solo como método para conseguir que la entrega y sumisión del varón no decaiga, y que se sienta mucho mas deseoso de servir y adorar siempre a su Ama, no digo que esto no sea cierto o que no funcione, sino que prefiero usar esta herramienta para conseguir otros objetivos además del sometimiento.

El objetivo principal que yo busco a través de la mezcla de excitación y castidad, no es otro que el de controlar y alargar el placer.
Y que mayor control del placer de tu sumiso que hacer que lo consiga o no lo consiga exactamente cuando tu quieras?. Pero lo difícil para la parte dominante en el entrenamiento, no es imponer una serie de obligaciones para cumplir por el sumiso, sino en provocarle el deseo de obedecer, y que sea él quien desee la castidad y el sentirse utilizado para nuestro placer mediante el control de sus orgasmos, consiguiendo así alargarlos y hacerlos eternos, con el fin de llegar hasta el orgasmo seco sexual. O incluso de conseguir el orgasmo mental, o “atravesar el espejo de Alicia” , que era como definía el “sado espacio” un sumiso al que leí.

Me gustaría leer vuestras opiniones

Besos

D. Gemini

LoboDs

Para mi el control del orgasmo del sumiso por parte del Ama es una herramienta casi basica diría yo, el sumiso no solo tiene que eyacular cuando a su Ama le place o le conviene sino mas alla, desear que esto sea así, el exito del control del orgasmo es que sea este quien termine suplicando por el, entregando voluntariamente su orgasmo como parte de su pertenencia. Adoro que mi Ama me diga "vas a gozar cuando yo quiera" especialmente si estoy dandole yo placer a Ella en ese momento. Me hace sentir poderosamente dominado.
Creo que puede ser usada la castidad como herramienta de placer y de castigo, de placer porque como dice Gemini te puede llevar a niveles de placer extremos, eso es indudable, el binomio castidad/excitación te transporta a un limbo precioso. Por otro lado todo tiene un límite, llegará el punto en lo que lo único que deseas es eyacular, ahi es donde puede convertirse en castigo. Ahora que pasa si el sumiso tanto desea su propia castidad que no puede castigarsele en este sentido? Bueno, no es tan dificil, si tanto lo desea, se la quitas y listo, basta con atarlo y masturbarlo rapidamente para que pierda ese placer y excitación que tanto desea, luego aplicas el castigo que mas quieras, será mucho mas feo sin estar excitado que estandolo. Saludos

peqe

¡Qué imagen más buena la de "atravesar el espejo de Alicia"! Poco puedo decir al respecto ya que no lo he vivido (¿aun?) pero sí que me parece un juego interesante para la parte dominante y la dominada. Sólo un apunte, cuando se produce el deseo de obedecer y se desea esa castidad y ese control por parte de su ama, creo que es que el sumiso ya está en la otra parte del espejo..

Jehanna

Mmmmmmmmmmmm...... Gemini.... que buen tema!! me encanta que lo hayas expuesto...

A mi me parece sumamente interesante que no hables exactamente de control de orgasmo, sino de control de la eyaculación del sumiso, por supuesto que para conseguir algo de ese tipo se han de romper barreras educacionales, no es fácil no. Yo lo equiparo, en cierto modo, a los tabúes fuertemente implantados en nuestra infancia para el control de los esfínteres. Resulta dificil romperlos.

Se por experiencia propia que es posible el control del orgasmo de la sumisa por parte del dominante y que ésta tenga un orgasmo cuando él desee, en ocasiones sin tocarla, o que en otras esté en el borde mismo, en el límite justo y se contenga, precisamente por su deseo. Y también se lo que es estar en el estado meseta de la excitación sexual y no bajar de ahi y tener un orgasmo detrás de otro en forma casi ininterrumpida. También se que hay hombres (en mi caso un dominante, pero se que también sumisos) que controlan su placer de forma que no en cada ocasión que tienen un orgasmo, eyaculan. Eso es el llamado orgasmo seco. El placer está ahi, pero no la eyaculación. Es fácil comprender las ventajas que eso conlleva...

Hablas de técnicas de entrenamiento para conseguir esto y ahí me parece que no puedo ayudarte mucho, sin embargo me parece que sí, que la castidad es un medio para conseguir una excitación permanente. ¿Usarla como técnica de placer?... uhmmmm.... me parece muy interesante y posiblemente efectiva, asi como estoy totalmente de acuerdo con tu exposición sobre los motivos que te llevan a aprender esa técnica, dices:

"El objetivo principal que yo busco a través de la mezcla de excitación y castidad, no es otro que el de controlar y alargar el placer.
Y que mayor control del placer de tu sumiso que hacer que lo consiga o no lo consiga exactamente cuando tu quieras?. "

Claro!!!, ahi está!! si controlas el placer de tu sumiso lo tienes totalmente en tus manos, pero no para castigarle sino para obtener, ademas de la infinita y agradable sensación de poder que eso debe dar, mayor placer, un placer intenso, inmenso y al mismo tiempo también tu sumiso contigo.

Yo creo que si el dominante logra hacer eso, controlar y dominar el placer de su sumiso/a, controlar su eyaculación y lograr que tenga orgasmos con todo el cuerpo, no solo con una parte, es porque su sumiso desea con toda el alma obedecerle, porque la entrega ya ha sido efectuada. En realidad el/la sumiso/a es un/a ferviente colaborador porque sabe que su obediencia, su entrega, aumentará el placer de ambos hasta difuminar todos los límites, porque poniendo la llave de su placer en sus manos sentirá que está en su poder de forma total, que ha dominado incluso lo que no no puede ser dominado.

Yo he vivido unos orgamos masculinos que parecían eternos, dónde él se fundía en mi, y el placer que eso me daba -por el placer que yo percibía en él, por el placer que compartía conmigo como un maravilloso regalo- es dificil de describir porque no afecta a lo puramente físico. El hombre o la mujer que consigue dominar eso, sentirá una comunión sexual lejos de los autismos habituales, atravesando ese espejo de Alicia, hacia la habitación dónde siempre arde el fuego en el hogar.

Estoy segura de que lo conseguirás, de que lo conseguireis y me encantará cuando nos lo cuentes.

Un beso enorme para los dos.

Lei

ConstanceDLord

... una pregunta... como no soy chico obviamente xD es algo que me resulta curioso porque siempre me han dicho que cuando un hombre esta muy excitado y no eyacula no solo es malo sino que ademas puede ser extremadamente doloroso.... esos orgamos secos ¿son dolorosos?, ¿ no pueden ser perjudiciales si se hacen durante mucho tiempo?.... es que me resulta muy raro que un hombre llegue al orgasmo sin eyacular... siempre pense que ambas cosas iban juntas O_O

Alguien me lo aclara por favor?

Constance, esclava de Lord, preguntando se llega a Roma

jose{M}

Tema más que interesante y clave, en mi humilde opinión. Se habla del control del orgasmo y del de la eyaculación. No he podido obtener ese bien tan preciado de diferenciar entre ambas cosas, lo lamento no puedo habkar de dos elementos diferentes y bien que lo siento. Pero es la verdad. La experiencia que yo puedo aportar es que debo mi castidad por entero a mi Ama y que Ella es quien me controla en cada mometo, bien com cintirón de castidad bien directamente.
Yo diferenciaría dos momentos en las sesiones que son los que se dan antes de la eyaculacuºon del sumiso y tras ella. No tienen nada que ver, esa tensión acumulada de no haberle sido permitido el orgasmo, esa entrega se rompe en el momento de mi entrega, en el momento en que siento la alegría inmensa cuando le entrego mi semen, el que le pertenece a Ella, e el momento e que Ela así me lo exige. En el momento en que siento las extrañas revueltas sintiendo como va pasando ese semen por cada canal o laberinto, hasta depositarse donde Ella lo ha querido. Gracia spor este hilo, que intentaremos entre todos potenciar, estoy seguro

karl

En mi poca experiencia en esto,me a permitido comprobar.Que el control del orgasmo y de la eyaculacion del sumiso es fundamental.Es mas creo que el entrenamiento y perfeccionamienta de esta virtud(pues creo que es una virtud que tiene que tener todo buen sumiso con su ama)da lugar a muchas y muy variadas sesiones de S.M.Para mi es basico el control del orgasmo del sumiso,aumenta su deseo por tanto su sumision y veneracion,a la vez q aumenta el disfrute de su AMA tanto en tiempo como en sensaciones de placer.Ademas personalmente el disfrute q experimentar un sumiso dando grandes e interminables momentos de placer a su AMA es muy grande y eso para un buen sumiso basta.UN saludo

frey {DG}

Hola a todos

En la cultura “occidental”, normalmente, se cree que la eyaculación y el orgasmo siempre van unidos, pero en realidad no es así. Los orgasmos que no van unidos a la eyaculación, son lo que llamamos orgasmos secos como explica perfectamente mi amiga Jehanna (Hola guapa ).

Hace poco tuve la gran suerte de que mi Ama me regalase un libro titulado “El hombre multiorgásmico” de Mantak Chia y Douglas Abrems editorial Neo Person (por cierto como logotipo tienen un triskel, ¿no es curioso?) y el libro en cuestión explica la técnica para lograr tener orgasmos sin eyacular e incluso para tener orgasmos mentales (como los llaman ellos) y os confieso que funciona…

ConstanceDLord, respondiendo a tus preguntas, no es malo no eyacular, de hecho, lo malo según este libro es hacerlo, porque se pierde mucha energía, la cual se puede utilizar para tener orgasmos mentales e incluso para revitalizar todo nuestro cuerpo mejorando la salud. Y por otro lado tampoco es doloroso, eso es la típica excusa que poníamos a los 20 años para no quedarnos sin “polvete” . A largo plazo puedes notar un exceso de energía que puede llegar a ser molesto, pero también te explica el libro como descargarte de este exceso de energía. Para una persona de 30-40 años que practique sexo diariamente, con tener 3-4 eyaculaciones al mes es suficiente (siempre según el libro).

un saludo

frey{DG}

jose{M}

En respuesta a karl he de decir que efectivamente la tensión o la atención del sumiso hacia el Ama o hacia la sesión o el juego, es verdad que se nota algo menos cuando ya se ha eyaculado. Recuerdo aún el dolor que sentí en mi interior en las ocasiones en que mi Ama me castigaba no dejándome eyacular durante una semana más... No dudo de la opción defendida por frey{DG} solo que no he tenido la suerte de conseguirlo y no sería nada malo, pero entiendo que el control del Ama acerca de mi placer, el que no me corresponde desde el momento en que firmé el contrato de esclavitud, sería e este caso más difícil. Con el nuevo cinturón de castidad impuesto (del que presentaré fotos en breve, no tengo cualquier escapatoria, salvo rasgar el piercing al que me sometió...

peqe

A riesgo de desviar el tema.....se puede tener una sesión de dominación y no eyacular ni llegar a uno de esos "orgasmos mentales" (qué narices será eso) y ser una de las cosas más especiales que le pasen a uno ¿o acaso no disfruta un sumiso dándole placer a su ama? Es más, se puede disfrutar más que en un orgasmo puesto que éste sólo dura unos segundos y va seguido de un bajón...mientras que lo otro dura lo que dura la sesión...y mucho más, sin bajones. En mi caso no he echado de menos el tener el orgasmo.
(Va un beso agradecido a esa chica tan especial, si alguna vez pasa por aquí y lee ésto)