angel_negro

Cuando hablas de sadomasoquismo enseguida se te vincula a dos tipos de imágenes: una referente a la violencia y otra relacionada con la enfermedad mental pero nunca llaman enfermo a un gobierno que se dedica a bombardear población civil, o a un policía que tortura a un inmigrante en una comisaría, o a un marido que asesina a su mujer a puñaladas… Esas conductas no tienen nada que ver con nosotros ni con lo que practicamos y buscamos. La creencia de que nuestras prácticas guardan relación con una violencia latente, que su práctica es un medio para liberar esa violencia, de dar rienda suelta a la agresividad, es cuanto menos estúpida y sólo puedo decir, que la mayor parte de las críticas contra el S/M, son teóricas y no tienen nunca su origen en la experiencia. Criticar el S/M es una demostración de arrogancia de cara a las personas que nos limitamos a comportarnos como seres humanos e individuos autónomos. Todas las relaciones encierran interacciones que están sujetas a cambios constantes que revelan autoridad y poder y es que en el fondo, todos estamos sometidos a una pulsión animal que consiste en dominar y someter. Es mas honesto reconocer esto que creer en la ilusión de que una relación amorosa y sexual tiene un equilibrio del cien por cien todo el tiempo. Es precisamente porque resaltamos de forma franca esta realidad humana y emocional (que la sociedad misma se encarga de enmascarar) por lo que recibimos tantas críticas. La manifestación pública y reconocimiento de nuestras prácticas están en el derecho que como personas tenemos de nuestra libertad de expresión y vida privada pero, como en todo, tiempo al tiempo. Todo se andará si, poco a poco, vamos haciéndolo emerger de la oscuridad. Nunca la ignorancia puede otorgar el poder del menosprecio, la crítica sin fundamento y mucho menos la persecución y el rechazo social, así que, deseo y espero, que al final, aunque no sea con el susodicho hotel, nuestra peculiar forma de interpretar el mundo deje de alentarse en la persecución y el rechazo que sufrimos.

Saludos.

...angel_negro.

Jadeleyenda

Mi estimada mayera...desde luego muchisimas gracias por tu esfuerzo y por publicar el articulo..si te soy sincera yo he sido incapaz de encontrarlo y tenia interes en leerlo.
A partir de ahi analizare algunos aspectos del mismo intentando no soltaros excesivo rollo...
Me parece completamente alucinante las palabras de la Consejeria donde dice "...no hay que confundir la libre eleccion de la opcion sexual de cada persona....con los actos vejatorios que promueve esta practica"...tenia entendido que un acto vejatorio era cuando se ejerce sobre una persona que evidentemente no esta de acuerdo con ello...estoy por regalarle a la Consejeria de marras un ejemplar del diccionario español.
Coincido en la opinion de la 2ª parte..
El bdsm no es politicamente correcto....y digo yo...y si lo es el reclamo del turismo sexual de paises como Tailandia por ejemplo donde en muchas ocasiones se trata de niñas menores que ni utilizan preservativo y que acaban con un pedazo de sida de tres pares de coj...con perdon?
angel negro comparto tu opinion al respecto y en especial me ha gustado donde dices textualmente..."....pero nunca llaman enfermo a un gobierno que se dedica a bombardear poblacion civil o a un policia que tortura a un inmigrante en una comisaria o a un marido que mata a su mujer a puñaladas..."
Y remato por no extenderme mas haciendo una reflexion en alto.....mas vale que aquellos que se rasgan rtanto las vestiduras cuando oyen la palabra bdsm miraran un poco dentro de sus casas y nos dejaran a los demas vivir un poquito mas en paz!...he dicho! mi lema..."vive y deja vivir".

mayera

Jadeleyenda, totalmente de acuerdo contigo........la consejería se lució!!
En el artículo de opinión, creo que queda resumido en el útimo párrafo lo que piensa mucha gente (no tanta como se quisiera):
Teniendo en cuenta, además, que cualquier relación heterosexual y normalita, es un decir, puede terminan también trágicamente. Como la experiencia cotidiana se encarga de demostrarnos cada dos por tres.
mayera.