piel{DR}

Uys que tema tan complicado y difícil. Porque seguramente habrá quien defienda esas prácticas mencionadas como BDSM. Yo en estos tres años he escuchado tantas tonterias defendidas como BDSM, como el penetrarse con cuchillos vaginalmente por orden del Amo, cosa que me pareció de lo más estupida y riesgosa. Tenemos nuestras reglas de oro SANO, SEGURO y CONSENSUADO, pero aún estas reglas están a criterio de quienes practicamos el BDSM. Hay cosas que el sentido común debería decirnos esto no, pero el sentido común es diferente en cada uno de nosotros.
Coincido totalmente la pedofilia esta totalmente fuera del BDSM, el secuestro, el chantaje para hacer que una sumisa haga tal o cual cosa, la zoofilia en si es una practica aparte, la asfixia, que aunque es un juego, para mi es demasiado peligroso para ser sano, pero quienes practican juegos de asfixia diran que no.

Lo que si creo que es necesario dejar claro, establecer sobre todo para la gente nueva que va llegando, que es importante que cuando el sentido común te diga no es bueno te detengas antes de hacerlo, que si el sentido común te dice corro riesgo te detengas. Que es más que valido leer, investigar, preguntar.
Pero sobre todo si hay algo que te hace sentir realmente mal tan solo de pensar en hacerlo no lo hagas.
Ser sumisa no implica ser la tonta que a todo dice que si, uno es un ser pensante, con raciocinio, con inteligencia con capacidad de decisión y la prioridad mas importante que tienes es cuidar de ti misma.

y en mi idea muy particular de ver las cosas el buen Dominante siempre te dará espacio para externar tus dudas, y cuando se trata de una practica nueva, no te dira lo haces porque yo digo asi na mas, si tienes dudas, te dará los argumentos para hacerte saber que es sana y segura. EL buen Dominante a mi ver te dará la orden más importante, cuidar de su propiedad por sobre todas las cosas.

piel{DR}

Si eres nueva pregunta, lee, investiga, aprende, conoce mas vale dar pasos lentos pero seguros que ir a pasos agigantados. Y me atrevería a decir desconfia de quien sin más, de recien que inicia la relación, te da ordenes sin conocerte, sin haber primero explorado dentro de ti y no sabe que puedes o no hacer, que te puede dañar y que no porque no te conoce. No lo que a mi me es fácil hacer lo será para otra sumisa y visceversa, somos seres individuales y particulares, y no porque a la sumisa del otro Amo le venga bien penetrarse con un pepino (que seguramente ha sido llevada poco a poco a ello) lo será para ti de buenas a primeras. Nunca está de más hacerle caso al sentido común. Esto para mi es más importante que definir que es practica BDSM y que no, CUIDAR de ti misma.

piel{DR}

cadela{AD}

pues si que me he perdido pronto....claro que en un tema como éste, es logico que hablando hablando nos liemos y ramifiquemos el camino, y me meteré la primera desde luego.

obviamente estamos hablando de lo que no esta dentro del BDSM, y me parece clarisimo, tanto que lo he obviado a proposito, que todo aquello que suponga esclavitud en bares de alterne, ciudades de religiones fanaticas o sociedades donde, en particular la mujer, no tenga derechos iguales, en todas estas situaciones no existe ni tiene nada que ver el BDSM

pero eso lo tenemos claro todos, no????? si leeis el libro "la exclava" autobiografia de las vivencias actuales en Londres de una niña de Sudán, logicamente os encontrareis a una esclava de las del siglo xviii , para nada lo que entendemos en BDSM como esclava, donde lo somos porque QUEREMOS serlo, y CON QUIEN hemos decidido

para mi, que éste es otro tema,... aqui, a mi entender Contraste expone técnicas o prácticas que entraran o no en el mundillo, pero no situaciones que por las razones antes indicadas se producen y que deberian ser socialmente denunciables ante los organismos internacionales

el tema de la niña austriaca pues como le comentaba ayer a mi Amo: nos hace un flaco favor que los titulares se paren precisamente en frases que para nosotros pueden ser muy de diario, pero con un tono tremendamente opuesto a como esa cria era obligada a hacerlo....hay una diferencia abismal entre una forma u otra.

a mi modo de ver las cosas

Sea_Lord

El problema de un pesnamiento de una forma de ser, no solo esta en nuestro modo de ver, sino en el modo de ser vistos, no vivimos aislados en un mundo aslado, vivimos en una socidad con sus elementos positivos y negativos intercomunicados en millones de ramificaciones.
No se trata de la obsesion paranoica de ser vistos, ni ningun tipo de psicosis, sino en la forma que nostros o esas cosas las expongamos, como, donde cuando y de que manera incuyendo comentarios y gartelizaciones.
.
Que se nos respete tengamos la razón en algo o no, no depende muchas veces de los razonaoientos, sino del digamos marketing que apliquemos consciente o inconscientemente, todos y cada uno.
Por ejemplo cada vez que un loco salte ala palestra por un acto ignominioso que pudiese tener una alejado parecido sabemos que se identiricara con la bdsm, y solo he dicho que, aparte de la esencia esa imagen tambien es importante cultivarla mas alla de nosotros y de nuestros Amos o sumisas, porr una razón nos guste o no vivimos en esa sociedad y formamos parte de ella.

Sea_Lord

SirFrancis

Me extraño que iniciaras un hilo, Contraste, pues no eres proclive a ello y de ahi mi curiosidad, aunque viendo como se desarrolla tu post veo lo que te incito a ello, es mas, hace tiempo ya, que deberias haberlo hecho.
BDSM es complicado y a la vez facil, dependiendo de quien lo practique, como todo, corren muchas vertientes, demasiadas a mi parecer, de hecho en algunas ocasiones pareceria que fuese mas "la casa de la pradera" que un sentimiento. Me explico, algunas personas dirian que azotar es denigrante, otras que entregar a tu esclav@ a otr@s es deleznable, por eso mismo siempre habra cambios de opiniones, no voy a entrar a valorar lo que cada debe hacer, para eso debe estar como bien apunta Sea Lord la logica, el sentido comun.
Hace poco una sumisa, que estaba empezando, de este foro, me pregunto si tenia que desnudarse cada vez que se lo pedian por la cam, la aconseje que no, que cuando tuviese amo, pues solo ante el deberia hacerlo, ya que los demas son los tipicos pajilleros que autodenominandose amos, pululan en nuestra sociedad BDSM.
Hay muchas cuestiones que pueden ser rebatidas pero tambien es cierto que aquella persona en la que se deposita la confianza, la libertad, debe ser la que precisamente cumpla con esas tres reglas, la que imparta esas nociones en la practica desde conocimientos y habitos que denoten dicha confianza, seguridad, desde un posicionamiento superior pero no por ello falto de sensatez, de esa logica que hace del BDSM algo magico, diferente, unico para quienes lo vivimos. Tener poder no significa hacer lo que nos plazca sin mas, pues eso seria abusar de dicho poder en detrimento de la persona que se nos entrega, con lo cual su seguridad estaria tambaleandose en una finisima y delicada linea. Cuidado con los amos desesperados, son peligrosos.
Añadire a lo expuesto por Contraste que las drogas y el alcohol, tampoco son parte del BDSM, puesto que esto no es un juego para salir de la monotonia.

jyska

Aparte de lo que supongo que todo el mundo ,"en su sano juicio", sintió al ver en las noticias lo que esta niña ha pasado (y lo que le queda por pasar),aparte de ese horror en el que viven (quizás de otra manera,pero no menos libres) muchisimos niños,pense...al oír la palabra Amo...otra cosa mas para que la sociedad siga alimentando y confundiendo este mundo nuestro con algo dañino.

Pienso que se confunde bdsm con muchas cosas.
Si empiezas en esto,si tienes la mala suerte de dar con alguien que no es lo que tiene que ser,si "tu" no estas mentalmente maduro (puede ser por la edad o por mil cosas)...el "novato" puede pensar que lo que el "Amo" le exige es lo normal...Creo que influye mucho con quien te inicies .
Hay Amos que alquilan o ceden a sus sumisas...a mi no me parece mal,pero cuando esto se convierte en una costumbre,cuando el "Amo" vive a costa de ella...para mi tiene un nombre es un chulo putas,OHHHHHH ,que bonita entrega la de unos sumis@s que le dan todo "lo material" a su Amo....Casi la misma entrega que la chica que esta en un burdel de carretera y se lo da todo a su chulo ¿no?

La anulación completa de la persona sometida,tampoco es bdsm.
Cuando un "Amo" aparta de su vida laboral,familiar,de sus amigos....cuando no respeta la parte de persona de a pie que es su posesión...YA no es bdsm...
El Amo debe "saber" cuando esta dañando a la persona sometida psicologicamente,porque si lo sabe y sigue eso NO es bdsm....

Cuidado con los amos desesperados, son peligrosos. dice Sir_Francis y yo añadiria...cuidado a las sumisas desesperadas....


jyska propiedad de Joan_Girona

Leyre

Gracias Contraste por crear este hilo y a todos los que participais. Yo soy novata y se agradece que alguien se pare a explicar correctamente lo que es y lo que no es BDSM, creo que el riesgo de caer en manos de un supuesto amo existe para todos, aunque es cierto que los que no tenemos experiencia en este tema tenemos mas posibilidades. A mi personalmente me gusta leer, informarme y gracias a este club lo estoy haciendo.

Creo que antes de nada esta la persona por encima de cualquier otra cosa. El problema esta en que constantemente aquellas personas que dicen ser amos, ensucian el verdadero significado de BDSM. Cuando alguien comienza en esto, es muy facil que caiga en este tipo de gente y esto a la larga trae problemas. Para l@s novat@s como yo, pues bueno no soy quien para dar consejos y menos, cuando yo también lo soy, pero como en todo hay que informarse y leer.

Respecto al caso de Natascha, es uno de los tantos ejemplos que ensucian esto. Eso no era BDSM, ni ese "señor" era amo, como ya han dicho anteriormente, es una de las palabras mas habituales para nosotros pero que en este caso tiene un significado totalmente opuesto.

Saludos y mis respetos.

selene{S}

lo se desde hace tiempo, pero tus comentarios no han echo más que reconfirmarme la gran suerte que tengo al pertenecer a mi Amo... y el de guiarme siempre por mi instinto, y no por el de terceros.

Hilo excelente Contraste.

Mis respetos,
selene{S}

arcilla{MJ57}

No es BDSM... mandar fotos desnuda en los que se te vea la cara... cuando no es seguro... ni consensuado.

No es BDSM... solicitar y/o enviar fotos de las hijas y menos si son menores.

No es BDSM... acostarte con tu jefe... por "imperativo" de un ¿amo? .

Con mis respetos,

arcilla{AA}

laura

Es bdsm lo que yo considere bdsm (siempre qque se practique sano, seguro y consencuado teniendo en cuenta que cada cual tiene una vision diferente de l oque es S.S y C), y no es bdsm lo que yo no lo considere. CReo que nadie tiene el poder de decir que es y que no es bdsm, tener en cuenta que cada cual vive y practica el bdsm de diferentes formas.

Yo tengo mi forma de ver el bdsm y no es ni la mas correcta ni la erronea, simplemente es mi forma de verlo. Creo que no tiene mucho sentido decir que es y que no es.

Un abrazo