Contraste

Comunicado de Club Sumision.

Hace unos dias se ha vetado el acceso al usuario IKARA. Es la primera vez que se veta a un usuario de este modo. En otras ocasiones se habia invitado a usuarios a dejar de identificarse en la web, pues se les habia pillado con las manos en la masa engañando al resto de los aqui presentes. Esta vez no, esta vez se espero a que el usuario en cuestion se posicionase y definiese su relacion con el BDSM, de modo que pudiese ofrecer una informacion lo suficientemente objetiva como para tomar medidas con el.

Paso a citar estos datos objetivos:

En este mensaje http://www.clubsumision.com/showthre...26#post417 26 se lee respecto al consenso y la palabra de seguridad:

Primera demostracion, de manos del usuario, de la falta de respeto al principio del consenso y la palabra de seguridad para suspender la sesion. Esta reflejando que realiza practicas en las que no existe consenso alguno sobre cuestiones basicas. Y de existir dicho consenso, se permite el saltarselo a la torera.

En este otro mensaje http://www.clubsumision.com/showthre...12#post329 12 (en el ultimo parrafo) escribe sobre latigos:

Y, en el mismo hilo, en un mensaje posterior http://www.clubsumision.com/showthre...62#post371 62 declara:

Segunda demostracion, aportada por el propio usuario, de la realizacion de practicas no seguras, o con riesgo no consciente. Para los no iniciados en este terreno, explicare que cuando se habla de estar familiarizado con un latigo, nos referimos al de uso propio habitual. Aunque dos latigos tengan la misma medida, por su trenzado y su nucleo, pueden diferir en calidades, y por tanto en su respuesta al manejarlos. Considerando el latigo como lo que es, un arma, es una inconsciencia aventurarse. Una muestra de irresponsabilidad.

En su momento se publicaron unas fotos (el hilo fue retirado) de una suspension realizada por este usuario a su sumisa. En la imagen adjunta a este mensaje podeis ver una de las fotos, con un detalle de la sujecion, y al lado un ejemplo de lo que si es una suspension segura. Hare varias observaciones para quienes no conozcan esta tecnica. Las muñequeras empleadas son validas para inmovilizacion, pero no para suspension. En la imagen se observa la diferencia entre ambas. Las muñequeras empleadas no estan acolchadas, cosa que de por si es mala, pero en su lugar se opta por una solucion peor, introducir un pañuelo. El resultado es patente: la mano de la sumisa se escurre. De soltarse, caeria al suelo a plomo lesionandose cabeza, cuello o columna vertebral.

Tercera demostracion, exhibida por el mismo, de la realizacion de practicas no seguras, o quiza en este caso ya se trate de falta de sensatez. Desde luego, lo que esta claro, es que la sumisa no habia consensuado con racionalidad esta practica. No conocia el riesgo que podia correr, no hay riesgo consciente, luego no podia consensuar dicha practica.

La perla final la aporta en este mensaje (de despedida) http://www.clubsumision.com/showthre...95#post424 95 en el que reconoce sin rubor alguno:

Cuarta demostracion, en la que confiesa que nunca respeta el lema de esta pagina web "hazlo sano, hazlo seguro, hazlo consensuado". Dice que sus practicas no son sanas (o no son sensatas), no son seguras y no son consensuadas. Finalmente, aun reconociendo lo razonable de la palabra de seguridad, afirma impasible no utilizarla.

En España, el Club Social Rosas 5 es la unica asociacion censada y legalmente constituida en la que, en sus estatutos, promulga la promocion de la subcultura BDSM. Tras el paso del personaje que nos ocupa por sus instalaciones, decidieron vetarlo para evitar que este individuo fuese relacionado con el mundo BDSM en España.

Por tanto, sabiendo que la unica entidad que sobre el papel puede representar al colectivo BDSM en España, y vistas las cuatro muestras que he descrito antes, he tomado la decision de vetar el acceso de este usuario a Club Sumision. Esta es una comunidad virtual que defiende el intercambio libre y publico de informacion clara y veraz sobre BDSM. Por ello es incompatible con la presencia de este personaje.

Es muy importante que nos sensibilicemos con que dar cobijo a cierto tipo de elementos, puede dañar de forma importante a la comunidad BDSM. El desprecio hacia las minimas nociones de seguridad, o el desconocimiento de las tecnicas adecuadas a emplear, hacen que pueda producirse cualquier accidente grave. Esto daria lugar a una actuacion judicial. Y de nada serviria la labor de informacion y normalizacion de la cultura BDSM, si el acusado es relacionado con este mundo. Asi que es fundamental que estos individuos esten fuera de la comunidad BDSM.

Un saludo.

Imágenes adjuntas

ikara_noBDSM.jpg (208,0 KB, 914 vistas)