DRAKUL

LA NÚMERO UNO ESSSSS.........

Sadomasoquismo
De Inciclopedia

Mira su sonrisa, el brillo de sus ojos, cómo dobla el látigo...¿De verdad crees que va a practicar equitación? Divertida variante de las relaciones sexuales practicada por gente aburrida de la posición del misionero (la única postura aceptada por la Iglesia Católica), en la que un miembro goza haciendo sufrir al otro miembro que goza sufriendo. La persona que se lo pasa bien haciendo sufrir es llamada sádica, mientras que el sufridor es llamado masoquista.

Un caso especial es el de aquellas personas que gozan de las dos formas, tanto "dando" como "recibiendo", que son llamadas "sadomasoquistas" y que son facilmente reconocibles porque van por la calle con una sonrisa de oreja a oreja mientras se pegan puñetazos en la cara a si mismos.

Tabla de contenidos

1 Condiciones
2 Origen
3 Cómo reconocer a un aficionado al sadomasoquismo
4 Actividades
4.1 "Dar cera", "Pulir cera"
4.2 Dominación
4.3 Bondage
4.4 Elecciones Nacionales
5 No es sadomasoquismo... pero podría serlo

Condiciones: Es imprescindible que ambas partes estén bien compenetradas, presentando características "complementarias". En caso contrario se dan otras variantes del sadomasoquismo. Entre ellas las más habituales son:

Hay un sádico, pero no hay masoquista: Violencia doméstica.
Hay un masoquista, pero no hay sádico: Pagar impuestos.
Las dos partes son masoquistas: Matrimonio.
Las dos partes son sádicas: Matrimonio.
Las dos partes son sadomasoquistas: Matrimonio, entrenamiento de Artes Marciales.
Muchos sádicos y un solo masoquista: Profesor de instituto.
Dos masoquistas y un solo sádico: Matrimonio con hijo único.
Muchos masoquistas y un sádico: el público de "Alone in the Dark", "Ultravioleta", "AeonFlux"... y su director.

Origen: Descubrir que hacerse azotar y ser humillado y dominado es divertido no es algo fácil de descubrir; por eso no fue hasta el siglo XIX cuando se empezó a practicar.

Ejemplo:El traje de cuero solo cubre el 20% del cuerpo, lleva látigo pero no hay caballos ni es Indiana Jones, hay una moto pero no lleva casco... ¿Qué afición practica la señorita?Los primeros casos se dieron durante la construcción de las pirámides de Egipto. Los capataces descubrieron que algunos trabajadores sonreían cuando eran azotados. Además algunos jefes de grupo azotaban de forma más frecuente y con más saña de lo que parecía necesario. Decidieron juntar a estos dos grupos con unos efectos tan sorprendentes sobre el rendimiento que decidieron elevar la pirámide 145 metros más de lo planeado. Actualmente a este tipo de organización del trabajo se la conoce como "Optimización de Recursos Humanos" aunque, para tristeza de los empresarios, ya no les dejan usar el látigo.

Oficialmente, la patente del sadomasoquismo está compartida por dos señores: el Marques de Sade y Leopold von Sacher-Masoch. Por eso se le llama sadomasoquismo. Si la hubieran inventado, por ejemplo, Jesús Gil y Antonio Pollas se le llamaría gilipollismo; pero no es el caso.

Sin embargo, en el siglo XX apareció una tercera persona que decía que fue su abuelo el inventor del sadomasoquismo. Esta persona fue Bill Gates III. Según él el sadomasoquismo (o gaterismo según él lo llama) fue inventado cuando se le obligó a la gente, de mutuo acuerdo, útilizar máquinas inventadas por Bill Gates Senior. Estas máquinas estaban perfectamente diseñadas para dominar a los usuarios, humillarlos y desesoerarlos. Bill Gates III hoy en día continúa con el negocio familiar.

Cómo reconocer a un aficionado al sadomasoquismo:

Hay que tener cuidado con las ventas a distancia, no siempre garantizan discreción. Por lo general los sadomasoquistas van vestidos con cuero negro brillante y pulido. Para hacerte una idea, es como en la película Matrix pero usando solo el 10% del cuero (y el 0% de ropa interior... gafas opcionales).

Un elemento que hace al sádico inmediatamente reconocible es el látigo o fusta. Ningún sádico saldrá de casa sin su látigo de cuero.

Excepciones

Si ves a una persona vestida de cuero conduciendo una moto, no está en el mundo del sadomaso. Es un motorista, a no ser que no lleve casco, en cuyo caso puede ser o masoquista o suicida o tonto del culo.

Si ves a una persona vestida de cuero, con un látigo de cuero, pero que lleva un sombrero Stetson, NO ES UN SÁDICO... es Indiana Jones.

Actividades: "Dar cera", "Pulir cera". Consiste en llegar al placer mediante el dolor. El esclavo tiene que soportar cosas muy dolorosas: latigazos, maltrato de los genitales, pinzas, vibradores en cualquier orificio...

Últimamente, estas prácticas se les han quedado pequeñas a los esclavos sadomasoquistas. Hoy en día prefieren otro tipo de actividades más salvajes; como entrar en una herriko taberna con una bandera franquista o tatuarse un símbolo anarquista y asistir a una concentración de skinheads.

Demostración de como una persona convenientemente plegada ocupa menos espacio. Imagen extraida de Image:Model in stringent hogtie.jpg - Wikipedia, the free encyclopedia
Dominación: El amo se convierte en el dueño del esclavo, y puede pedirle cualquier cosa o será castigado. Éste es el origen de las ETTs.

Bondage: Consiste en empaquetar a una persona para que ocupe el menor espacio posible, usando solamente una cuerda hábilmente anudada. Es una disciplina muy interesante para tener más espacio si tu piso solo tiene 30 metros cuadrados.

Sólo está al alcance de personas hábiles con las manualidades, por eso de hacer los nudos correctamente.

Elecciones Nacionales: Consisten en dar a un montón de masoquistas la posibilidad de elegir entre varias opciones: la absurda, la ridícula, la mala, la muy mala y la peor. Aunque parezca increible, el comportamiento masoquista les obliga a elegir una de las opciones en lugar de negarse a participar en semejante timo.

No es sadomasoquismo... pero podría serlo.

El tuning, por el dolor que produce ver esos pobres coches y por la humillación que supone ser propietario de uno de ellos.

La tuna, por el dolor que producen sus tonadillas y por la humillación que supone salir a la calle vestido como un gilipollas personaje histórico.

DRAKUL

“Consideramos la subcultura sadomasoquista, por usar una locución cara a nuestra amiga Gayle Rubin. No creo en absoluto que esa multiplicación de prácticas sexuales guarde ninguna relación con la actualización o la revelación de tendencias sadomasoquistas escondidas en el profundo de nuestro inconsciente. El sadomasoquismo es mucho más; es la creación efectiva de nuevas e imprevistas posibilidades de placer. La creencia de que el sadomasoquismo guarda relación con una violencia latente, que su práctica es un medio para liberar esa violencia, de dar rienda suelta a la agresividad es un punto menos que estúpida.

Es bien sabido que no hay ninguna agresividad en las prácticas de los amantes sadomasoquistas; inventan nuevas posibilidades de placer haciendo uso de ciertas partes inusitadas del cuerpo, erotizándolo. Se trata de una suerte de creación, de proyecto creativo, una de cuyas notas destacadas es lo que me permito denominar desexualización del placer. La creencia de que el placer físico procede simplemente del placer sexual y de que el placer sexual es la base de cualquier posible placer es de todo punto falsa. Las prácticas sadomasoquistas o que prueban es que podemos procurarnos placer a partir de objetos extraños, haciendo uso de partes inusitadas de nuestro cuerpo, en circunstancias nada habituales, etc. La identificación entre placer y sexo está pues superada. Así es. La posibilidad de hacer uso de nuestro cuerpo como fuente de una pluralidad de placeres reviste una enorme importancia. Si nos atenemos a la construcción tradicional del placer, comprobamos que los placeres físicos o carnales tienen su origen siempre en la bebida, en la alimentación y en el sexo. A mi juicio, ahí quiebra nuestra inteligencia del cuerpo, de los placeres. No se trata sino de sondear el placer y todas sus posibilidades.”

El sadomasoquismo según Michel Foucault.

ElaNgel

Amigo DRAKUL, he disfrutado mucho con tu descripción de las dos versiones del sadomasoquismo. El tono, evidentemente irónico, de tu relato -nada ficticio, por cierto- me ha llegado al alma (todavía estoy riéndome cuando pienso en la versión de tu primer modelo). Tendré de hacer acto de contricción y reflexionar seriamente sobre el asunto, para averiguar en que punto de madurez me encuentro yo mismo...

Sin embargo, he encontrado ha faltar la alusión al concepto, nada baladí, de bdsm, y como se integra todo ello en ese contexto. Estoy seguro que nos ilustrarás muy pronto ante la difícil cuestión que me planteo.

Eso sí, he detectado que hay un grupo de personas que empapándose de manuales y lecturas sobre el tema, y mezclándolo luego con la esencia del razonamiento de Michel Foucault y algunas pinceladas de la primera versión, fabulan una nueva ensalada variada muy interesante. Los denominaría los snob-sadomasoquistas. Porque, para que negarlo el sadomasoquismo, disfrazado bajo las faldas de los pilares malentendidos del bdsm -muy válidos pero más flexibles de lo que parecen- se convierte, en sus manos, en una metateoría moderna, de moda y muy in. El bdsm está de moda, ya sabes. No son sádicos, ni masoquistas, ni fetichistas, ni usuarios activos de las prácticas bdsm. Son, más bien, teóricos postmodernos, máquinas parlantes de foro -no practicantes, en realidad- que estrangulan los contenidos y sus prácticas bajo la formulación de rígidos postulados, nuevo modelo de dogma de fe, como si de las leyes de la robótica, de Asimov, se trataran.

Pura ciencia-ficción, vaya. Los snob-sadomasoquistas.

Sigue así, DRAKUL. Te seguiré atentamente.

Un abrazo,

ElaNgel
.

tarja

¿Donde está el icono que aplaude?

----------- ------- ------------ ------------- ---------------- ---------- -------

tTiger

Muchas gracias por compartir estos dos textos con nosotros, apreciado DRAKUL. Me alegro de tu vuelta.

Lo cierto es que me he reído un montón con la primera descripción, que además es muy acertada en muchos puntos. Además, yo, aficionado a los sombreros, desconocía la marca del de Indiana Jones. Me alegra haberlo averiguado. Incluso he encontrado un enlace interesante en el sitio web de Stetson.

Sobre la descripción de Foucault, me parece bastante precisa aunque yo cambiaría algo los términos. Creo que el placer que proporciona el sadomasoquismo es sexual y que el problema es que mucha gente cree que la única fuente de placer sexual es el placer genital. La sexualidad abarca un espacio muy amplio del que la genitalidad es sólo una parte. No hay que olvidar que, como enseña la psicología, hasta los bebés tienen sexualidad.

ElaNgel, muy bueno el apunte de los snob-sadomasoquistas. Abundan mucho, sí, por desgracia.

Saludos cordiales,
tTiger

DRAKUL

Pues no sé lo que será, pero lo que parece es BDSM en su estado más puro. No sabemos si es macho o hembra, aunque no importa mucho. Para que luego digan que antropomorfizamos demasiado a los animalitos...

¿Y si lográramos mediante una adecuada selección natural criar y vender gatitos como éste, para goce y delicia de Dominantes? Aunque claro, según para qué.. No olvidemos que son animalitos de doble personalidad: gato y araña...

La web del humor - Vídeos, animaciones, imágenes, textos... - Gato sadomasoquista

bichi (M)

Pido las disculpas del caso por entrometerme en este hilo solo para salpicarlo con un chiste...... disculpame DRAKUL, pero eso que dices de que el gato es de doble personalidad, me trae a la mente el siguiente cuento:

"dos tipos se encuentran. Uno le dice al otro: oye ¿sabes que el gato es dos veces animal? El otro le mira sorprendido y le dice ¿como? y el tipo le responde: si, es dos veces animal porque es gato y araña. El tipo se pica y le dice: si, igual que tu hermana....que es zorra y cobra"

solo eso, es que no pude dejar de contarlo al leer la frase de DRAKUL..... prometo ser más seria en una próxima ocasión.

bichi (M)

desimaso

Una aportación muy interesante y curiosa. Gracias por compartirla. Buen día a todos por segunda vez y me despido por hoy-

DRAKUL

Para nada necesitas ser más seria ni en esta ocasión ni en las próximas ocasiones, bichi (M). Un poco de humor (benevolente si ello es posible) siempre aligera los farragosos temas en los que solemos caer con frecuencia. Pero el caso de ese gato aparentemente masoquista lo traje a colación también con una segunda intención. Puesto que aquí con tanta frecuencia hablamos de las mil y una causas neuronales, sociales, educativas o traumáticas que nos llevan a practicar y amar el BDSM... ¿Y si pudiéramos comprobar que forma parte de los comportamientos animales, como otras tantas tendencias y actuaciones sexuales, razón por la cual no necesitaríamos darle tantas y tantas vueltas al manubrio de pensar? Bueno, la pregunta, como la Espada de Damocles, queda en el aire...