DRAKUL

Juassssss...

¿Lo ves, mi estimado Neazli?

"¿Creo entender que se pretende defender un concepto sexista, en el cual sólo pueden existir Amos(varones)? Sí es así, me parece que me alejo aún más de ciertas posturas que se puedan defender aquí".

No, querido, ni mucho menos. Nadie ha pretendido eso. Sea_Lord empezó hablando de los Amos. Lo cual no excluye a las Amas, pero tampoco específicamente las incluye. ¿O es que tenemos que andar siempre como el lehendakari Ibarretxe con aquello que ya se ha hecho famoso de "los vascos y las vascas"? Si acaso que se autoincluyan ellas, que pueden hacerlo libremente y en cualquier momento, si deciden que su situación respecto a los sumisos es parecida a la nuestra respecto a las sumisas, pero vamos, por una vez bien podríamos dedicarnos a un tema que nos afecte a nosotros solos, ¿no? Y con toda tu buena voluntad del mundo, ya empiezas a acumular culpabilidad sexista. Pero noooo, si a quien más nos gustan las señoras es a nosotros, ¿cómo no vamos a incluirlas cuando sea menester?

Y te agradezco infinito si participas en cualquier hilo que yo comience o promueva, pero también en cualquier hilo en general, porque siempre tus aportaciones -ya te lo dije más de una vez- son siempre estimables, y un prodigio de serenidad, de inteligencia, de humor y de respeto a todos (y a todas, of course). Y aprovecho la ocasión para enviarte un abrazo muy cordial.

Y discúlpanos un poco a los viejos dinosaurios que como Sea_Lord o un servidor mamaron machismo, pero hicieron un esfuerzo para insuflarle igualitarismo (que no feminismo) y sobre todo, mucho amor y respeto.

(Verás el viejo Lobo de Mar cuando mañana lea esto, la bronca que me va a caer, wow)

alexandra[AdA]

A ver si puedo 'continuar' la irónica línea de Drakul y con suerte también se me malinterpreta.

'Tengo 30 años y mi Amo 36. Somos "adultos jóvenes de clase media culturaloide" con consciencia de género y apertura político-blabla-blablabla....lo que en definitiva nos hace más machistas y cerrados en algunas cosas, pero de una forma alternativa.

Todo se trata de este nuevo estilo de hipermegatolerancia más cerrada que un melón. Porque el que no es "open mind" no entra en mi circulillo de identidad....y no puede ser mi amigo. Porque -es demasiado "cool" ser sado-, y ustedes ni opinen que si no lo han descubierto es porque no se leyeron Demian en el momento que deberían...'

Creo que hay mucho de eso. Y ese ablandamiento de las cadenas que dice Sea-Lord yo diría que es más un cambio del tipo de material del que está hecho la cadena.

Seguramente antes el ser o no del mundillo no requería más que un mini hilito de aprobación (en rigor, nadie normal habría entendido que no estábamos locos); pero ahora ya es una cadena.

Hay mucho del uso de los espacios de bdsm en el ámbito público y privado como una reivindicación mal hecha de una búsqueda de identidad transpirada. De ahí el cúmulo de "sumisas que cambian de Amo/a como de peinado" pero que se autodenominan de las que se cortarían los miembros por cada uno de esos Amos/as.

Ella se la juegan. Ellas ponen toda la carne en la parrilla y son los Amos los harpíos que no son capaces de -muchas veces- cambiar sus vidas por estas sumisas que les dan todo, pero que no son presentables como esposas...

Mucho de 'quiero una puta en la cama y una señora en la calle' pero mal hecho. Mucho de 'tengo la autoestima tan baja que no se trata de ser Amo o Ama sino de que me sirve el mundo sado para tener una amante bien guarra, que no se siente tan basura porque le regalo el cartel de sumisa'.

Aquí entran los Amos/as sumisos/as sex shop. Gentes que llenan sus armarios de juguetes y son artistas del uso de miles de cientos de chucherías en cuerpos de mujeres y hombres....y parece que fueran los dueños de las tiendas, haciendo propaganda de sus productos...Y paso siguiente pensando que un juguete bien aplicado en una/o sumisa/o que lo aguante v/s un coño bien mojado, es un avance en la sumisión, o siquiera es sumisión....

A mí se me perdió un poco la cosa.

Me gustaría ver Dominación sin tanto juguete, entrega de verdad -aunque dure dos semanas- y calentura pura, por favor.

Tanto blabla y tan poco asumir que somos una tropa de calientes. Con filosofía, vaaaale. Con trasfondo...vaaaale. Y seguramente los que menos bombos hacen tengan mucho más claro que todo esto se trata del disfrute, del jolgorio de mentes y cuerpos mezclados diseñando jerarquizadamente el uso placer/poder sobre un otro. Bello, máximo.

-----
Vuelvo a escribir y parece un mal parto.

Lo que quiero decir es que así como quizás estos Amos que nombras Sea-Lord, se estén perdiendo; creo que hay una vorágine de búsqueda de aprobación que me parece patética. Por ambos lados.

"El club de Amitos no aceptará a éste porque resulta que la sumisa tiene nivel, sabes?"...."...esta sumisa lo que más hace ees dejar que la meen, no entiende de entrega..."

Cumplo con las tres reglitas y me aceptan en el club ¿verdad?, porque si se me pasa la mano soy degenerete, pero si a ella le gusta que le pegue, soy sado. Y las caras de las que eligen y consensuan es de: "yo disfruto si él disfruta y lo paso pésimo cada vez que me toca??..."

Yo creo que en privado los que menos hablan hacen más. Los que no necesitan andar parcializando tanto sus vidas o dejando de ser personas por todo esto.

Y los que necesitan hacerlo, perfecto. Los que no pueden de otra manera, perfecto. Pero sean medianamente honestos/as.

No creo que haya una forma correcta de sentir estos sentires. Lo único que me queda claro es que no difruto de otra manera y encontré un partner que no sólo lo entiende sino que nunca deja de sorprenderme.

Y la sorpresa está en que puedo ser la loca que no se calla nunca y que siempre tiene las mejores ideas, pero ante El, no soy más que lo que me permita ser. Y ahí está el límite. Ahí está la armonía.

Confianza pero no un "yo confío que aunque me duela me terminará gustando" sino una confianza que permite ceder de verdad tu cuerpo y tus emociones, porque no hay mano ni cabeza que sepa lo que es mejor para tí, que esa.

Y siempre lo es.

Saludos,

alexandra[AdA]

Neazli

Bueno, pues me disculpo si lo entendí mal. No lo había visto como una reunión "de sólo Amos". Y no es un reproche. Es que no había visto que tenía intención de hilo sólo para hombres, o mejor dicho, sobre la perspectiva única del hombre en el rol de Amo. Espero que con estas palabras quede todo aclarado. Un saludo.

Neazli

En otro orden de cosas, me he fijado en mi tendencia a no colocar el collar en aquellos sumis@s a quienes me refiero. La verdad es que muchas veces me paso un tiempo inmenso corrigiendo los desmanes que cometo al intentar usar correctamente tanta mayúscula, corchete, llave... Y es que soy un manazas...
Así que aprovecho,(abusando de la benevolencia del fundador de este hilo) para excusarme ante cualquiera que pueda sentirse ofendido en algún momento, en este un otro hilo. Procuraré ponerme las pilas, para no herir sin querer sensibilidades de Am@s y sumis@s. Y como quiero seguir buenas costumbres, aprovecho, ya puestos, para pedir excusas(sean o no necesarias) al respetado Amo de monique[V] y a ella mísma. Y ya de paso, para ejercitarme, aprovecho la ocasión para saludar a alexandra[AdA], y agradecerle, aún no siendo yo el propietario de este tema, por su participación.

monique[V]

tTiger

Hola, buenas tardes.

Reconozco que ahora liado con exámenes no estoy prestando la atención que debería a algunos temas. Y también reconozco que leer las intervenciones de DRAKUL y Neazli me han animado a pararme por aquí. La reflexión que inicia el Señor de los Mares es importante y, aunque ya la había visto manifestarse, nunca por parte de un Amo mirando hacia su propio grupo lo cual, sin duda, denota honestidad. He leído quejas de sumisos sobre Amas, Amas sobre sumisos diciendo que éstos ya no son lo que eran, sumisas sobre Amos, Amos sobre sumisas pero nunca ese planteamiento honesto que se discute a sí mismo.

Creo que poco puedo aportar, porque soy más sumiso que Amo y sólo he tenido experiencias como sumiso, pero sí creo que entre dos grupos entre los que se establece una relación jerarquizada siempre surgen diferencias y enfrentamientos que dependen, no sólo de la esencia misma de la relación, sino de las circunstancias que la rodean, que pueden ser personales o pueden ser de tipo social y cultural. En cualquier caso, creo que sólo desde la libertad es cuando se puede favorecer realmente la implicación y participación activas de la gente en nuestro mundo.

Saludos cordiales,
tTiger

tarja

¡Que bárbara alexandra[AdA]!, esta frase es demoledora. Me encanta y resume.

Gracias por tu aporte en este hilo.

DRAKUL

A mi particularmente me gustaría saber por qué nuestro Viejo Lobo de los Mares ha actuado en este hilo como el Capitán Araña, que embarca a toda la tripulación a bordo, pero luego se queda en tierra. Miedo al machismo, S_L?
Venga, chico, date una vueltecita por aquí y comparte esperanzas y dolores con tus pares...

DRAKUL

Y pues claro que sí, alexandra[AdA], más calentura y más polla dura. Que como se decía en mis tiempos "La sumisa siempre sabe lo que quiere, pero sólo su Amo sabe lo que necesita". Tú eres de las chachi debuten. Enhorabuena a tu Dueño por tí, y a ti por él.

Sea_Lord

Estimado DRAKUL sabe que le tengo apreció desde que al poco de ingresar en este Club, confesé haberle roto las vertebras cervicales a dos hamsters moribundo de un solo tajo con un pequeño hacha metálico y algunos incluido usted apoyaron mi decisón humanitaria o animalitaria, aunque de haber cambiado de opinión me hubiese sido imposible dado que lo hecho, hecho estaba.

Ese, ese capitan Araña! que atodos liaba y se desparecía! que mas puedo aportar?
Las esencias actuan siempre de manera idéntica y para ser Amo hay que tener esencia de Amo. Tener las ideas claras. Saber que el dominio existe porque sse abe manejarlo y se ejecuta, y no porque alguien se arrodille delante de el/ella y le confiese que es el Amo de su vida lo es o lo va a ser, si carece de eso que va más allá de la teorias.

O porque el/ella digan por ahi que es el lejor Am@ del mundo: Nadie diría ni por casualidad ni error, estoy como un medio Amo, o tengo un amito que hace todo loq ue yo me encapricho. La gente se reiría de es@ sumisa o díria torea bien esa persona, por ello, lo de cuadro abstracto, lo ponemos de lado y sigue diciendo lo mismo, arte contemporaneo, en aquella linea divisioria azul y violeta significa el horizonte y alla arriba, fijaos! aquello es el espacio sub infinito que el artista quiere mostrar significando la fuerza erotica de aquel gato que lo observa.

Hasta que alguien pregunto? y donde está el gato? y todos creyeron verlo, unos en unas manchas difuminadas. Otros en una nube de puntos escarificados por el lado contrario y alguno dedujo que tras una mancha blanca que podría ser una tapia y los demas le preguntaron que por que alli? a lo que contestó el observador: es que debajo de la mancha blanca hay otra mancha gris que parece una sardina, y como a los gatos les gusta la sardinas pues estara justo alli.

Ser Amo es algo mas serio, y las esencias no se parecen en nada a los cuadros abstractos o son o no lo son.

Sea_Lord